¿Cuantas empresas, instituciones y oficinas que usted visite regularmente o conozca ha viso aun trabajando con PC basadas en Windows 98 o Me?  Me pregunto si los directivos de estas organizaciones están concientes que al trabajar con estos OS (sistemas operativos), es casi como si se trabajara en los tiempos de los teletipos o mas bien de los Floppy Drive, MS-DOS y Windows 3.x.

 

Windows 98 fue liberado para su uso en Junio de 1998. Mientras que Windows Me (Millennium) fue liberado en Septiembre del 2000. 

 

Si bien estos OS en sus momentos eran entornos operativos extremadamente competitivos acorde con los requerimientos de su época,  las características de los mismos comparadas con los requerimientos tecnológicos de hoy en día ya dejan mucho que desear.  Simplemente Win 98 no reconoce muchos dispositivos USB, forma de interconexión que ya predomina para casi todos los dispositivos periféricos (impresoras, cámaras, etc); y cuando se tiene una PC con este OS y se quiere conectar un nuevo dispositivo USB, a veces hay que hacer circo, maroma y teatro para lograr que este funcione.

 

Así mismo, casi todo el nuevo software comercial (versiones 2005 y 2006) de aplicaciones utra-posicionadas como el Photoshop e Illustrator de Adobe, Dreameaver y Flash de Macromedia, CorelDRAW y Paint Shop Pro de Corel, Autocad de Autodesk, e incluso las últimas versiones de MS Office  (por mencionar los software mas conocidos) ya no son soportados por Win 98 y Me. Si se desea usar este tipo de programas se requiere tener como mínimo Windows 2000.

 

Digamos por un momento que no nos es posible actualizar nuestras maquinas con versiones viejas de Windows y preferimos seguir usando a la vez versiones viejas de toda la paquetería de Adobe, Corel, Microsoft, etc, etc, que si corren en Win 98 y Me. El problema aun persiste ya que muchos instaladores de hardware como multifuncionales, plotters, etc, ya también están requiriendo tener como mínimo Win 2000. Para rematar esto, cualquier solución o herramienta de seguridad T.I. (en versiones 2006) de las más prestigiadas firmas de este rubro: Symantec, McAfee, Trend Micro, CA, etc, ya requieren como mínimo Win 2000. Esto implica que si uno quiere estar adecuadamente protegido de cualquier bicho cibernético o de algún mal intencionado en la red, debemos utilizar Win 2000 o posterior. 

 

El cambiar de OS en ocasiones también implica el cambio de hardware. Win 2000 requiere al menos procesador a 133 MHz, 64 MB RAM, HDD 2 GB, unidad CD y video VGA. Vea: http://www.microsoft.com/windows2000/professional/evaluation/sysreqs  Respecto a Windows XP los requerimientos mínimos suben, pero igual no son los de un servidor. Revise: http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/evaluation/sysreqs.mspx 

 

Si comparamos estas especificaciones de hardware con las especificaciones estándar que se están manejando en las PC comercializadas actualmente, encontraran que las especificaciones mínimas para Win 2000 o XP son inferiores a lo que normalmente tenemos hoy a disposición incluso en PC genéricas.

 

Sin embargo en algunas organizaciones se sigue usando Win 98 o Me (pero principalmente el 98) por diferentes excusas. Que si por que es menos vulnerable que XP (cuando en realidad es todo lo contrario). Que si por que es más fácil de administrar (cuando en realidad consume más horas hombre en su mantenimiento y configuración). Que por que todo corre bien en esos OS (cuando vemos que la siguiente generación de software ya no los soportaran), etc.

 

A esto consideremos que Windows 2000 ya no recibe soporte por parte de Microsoft; ya que  tiene 5 años de liberado y ya también se considera un OS que va de salida (caduco).  Actualmente si se desea un 100% de compatibilidad con las aplicaciones modernas de software y hardware lo recomendable es usar Windows XP o bien la familia de Windows 2003 Server.

 

Como es posible que las organizaciones deseen ganar el tirón a la competencia y tener mas ventas, mejores servicios, mejor atención al cliente, etc, etc, si se esta trabajando con tecnología que tiene 8 años de uso o mas.  Seria como usar uno de esos ladrillotes (primeros celulares) en vez de un celular-PDA y decir que se tiene lo mejor en telefonía celular; o usar una caja registradora mecánica en vez de una PC punto de venta; o seguir programando en dBase y Clipper cuando ya se tiene SQL, Oracle, J2EE y VB .NET, etc.

 

Aunque me enfoque en las versiones viejas de Windows, esta crítica es aplicable a todo tipo de tecnología. Las T.I. están para ayudarnos a generar ganancias y optimizar la forma en la que realizamos nuestras operaciones, no para consumir el presupuesto como muchos piensan, y si este es el caso, siempre hay que contar con lo mejor de lo actual, no con lo mejor de hace 8 años.  ¡Háganme Favor!