:: Identificarse o Registrarse :: :: Numero de miembros: 245.716 :: Registrados ayer: 531 :: On-line: 175 ::
![]() El Justo Equilibrio Anonimo escribió: Creo para todos los que nos movemos en el área de las tecnologías de información esta muy claro una división que existe entre muchos de los profesionales de la informática. Desde el fuerte empuje de Linux como opción abierta en plataformas operativas, e incentivado a las fallas de seguridad y altos precios en licencias de las soluciones Microsoft, muchos profesionales y estudiantes de las T.I. se han conglomerado en dos bandos, los Linuxeros y los ProMicrosoft. Vórtice Digital - Columna publicada en EHUI.com por Eugenio Velázquez . El Justo Equilibrio
Creo para todos los que nos movemos en el área de las tecnologías de información esta muy claro una división que existe entre muchos de los profesionales de la informática. Desde el fuerte empuje de Linux como opción abierta en plataformas operativas, e incentivado a las fallas de seguridad y altos precios en licencias de las soluciones Microsoft, muchos profesionales y estudiantes de las T.I. se han conglomerado en dos bandos, los Linuxeros y los ProMicrosoft.
Mi punto de comentario en esta columna es que si queremos ejercer responsablemente las funciones de un profesionista T.I. no podemos estar polarizados para ningún bando de los mencionados. Yo en lo particular soy promotor de Linux como alternativa para muchas soluciones. Sin embargo si quiero ofrecer una adecuada asesoría a mis clientes sobre las mejores tecnologías de información, también debo considerar los puntos fuertes que tiene la plataforma de Microsoft.
Así pues todo profesionista T.I. debe ejercer un “justo equilibrio” entre los pros y los contras de ambas plataformas, y subsecuentemente todas las tecnologías que son soportadas en estas. Para dejar mas claro esto tocare levemente algunas observaciones a continuación.
Microsoft con todo lo que se le achaca de los problemas de seguridad y el alto costo del licenciamiento, ofrece una plataforma casi universal para el uso y desarrollo de servicios (cosa que no sucede en Linux). Cuando una empresa busca rediseñar sus procesos y operaciones y con ello incrementar su eficiencia y utilidades, generalmente implanta nuevas tecnologías informáticas. No importa que nueva tecnología (software o hardware) se determine utilizar, ni quien sea su fabricante, lo que es seguro es que esta tecnología tendrá soporte en Windows y esto, no se imaginan como facilita el proceso de adecuación e integración en la empresa. Esta es una gran ventaja que casi nadie ve.
Ahora, ¿cuales serian los puntos flacos de Microsoft?, bueno pues primero la seguridad, pero si a ello consideramos la gran cartera de proveedores de seguridad especializadas en Windows (Symantec, McAfee, Trend Micro, etc) digamos que este punto esta superado. El segundo punto flaco seria el costo del licenciamiento. En esto, Microsoft esta empezando a ofrecer alternativas de algunas de sus soluciones a las cuales ha llamado Ediciones Express. Una edición Express es una versión gratuita pero limitada de una solución Microsoft. No estoy hablando de DEMOS, sino de versiones completas de las soluciones, solo que limitadas en sus funciones. Ejemplo de esto son: Visual Studio Express y SQL Server Express Así también Microsoft esta pensando en ofrecer soluciones y servicios sin coste.
Ejemplo: los futuros servicios Windows Live (aun en Beta).
Por el lado de Linux tenemos la gran ventaja del bajo costo en los esquemas de licenciamiento y adquisición, además de su seguridad. ¿Cual seria su lado flaco? Que en lo que respecta a soluciones de escritorios, si bien hay paquetería para casi todo tipo de requerimiento, aun no existen versiones Linux de soluciones consolidadas en el mercado como las de Adobe, Macromedia, Autodesk, Corel y otras firmas súper posicionadas. Muchas organizaciones tienen implementadas líneas de trabajo basadas en el uso de estas aplicaciones, y por consecuencia al no haber versiones para Linux no les es posible usar escritorios en esta plataforma. Sin embargo en el caso de los servidores la cosa es muy diferente, aquí si “Linux RULES”. Por costos, eficiencia y rendimiento, ni punto de comparación entre un servidor empresarial Linux (SuSE o Red Hat) contra un similar Microsoft.
Hasta hace poco la desventaja de los servidores Linux era su incapacidad para manejar servicios en ASP, ya que muchas empresas ya tenían esta plataforma de servicios instalada. Esto se esfumo con la institución del Proyecto Mono con el cual es posible correr aplicaciones ASP en servidores Linux (“fantástico”). Además ya es posible administrar redes NetWare bajo ambiente Linux mediante Novell Open Enterprise Server. Gracias a esto los servidores Linux hoy en día están más que consolidados en comparación con sus similares Microsoft.
Conclusión: Ambos bandos Linux y Microsoft (si así quiere verse), tienen grandes ventajas propias y sus correspondientes desventajas. Sería irresponsable polarizarnos de parte de un solo lado y descalificar por completo al otro. A nosotros como profesionales de las T.I. nos corresponde considerar cual es la tecnología más óptima a tomar para un requerimiento, como aplicarla y de que forma adminístrala para así ofrecer a nuestros clientes la mejor solución posible, y si queremos hacer esto, debemos considerar todo tipo de alternativas. ¿Qué acaso a los profesionales T.I. no nos pagan para eso?
VISITA: www.utilerias-windows.com
(utilidades antispyware, antivirus, privacidad en la navegación y para reparación de Windows)
Eugenio Velazquez
Consultor – Symantec, Novell, SuSE.
Contacto: jevc@prodigy.net.mx
Puntuación Promedio: 3 votos: 5 ![]()
|