Para nosotros una web tiene el mismo rango que un medio de comunicación, y si a este sólo lo puede cerrar un juez lo mismo debería suceder con los sitios de Internet, insiste. Si esto no se cambia, buscaremos un recurso de amparo, concluye.

La AUI cree que el nuevo borrador de la LISI no deja este punto claro, aunque en el texto se dice exactamente: la autorización del secuestro de páginas de Internet o de su restricción cuando ésta afecte a los derechos y libertades de expresión e información y demás amparados en los términos establecidos en el artículo 20 de la Constitución solo podrá ser decidida por los órganos jurisdiccionales competentes.

La norma genera inseguridad jurídica y puede provocar situaciones de indefensión, insiste Subías. Mientras, desde el Ministerio del Industria, responsable de la elaboración de la nueva ley, se dice que sólo se habla de la intervención de lasautoridades competentes cuando se tratan temas relacionados con la protección de los consumidores y de sanidad, donde tienen competencias las Comunidades Autónomas, pero nada que se salga de lo contemplado por otros textos legales.

Pero esta explicación no contenta a la AUI, que se muestra en desacuerdo con otros puntos del texto. Sobre la responsabilidad sobre los contenidos de una web, pensamos que uno sólo es responsable de los contenidos propios, pero que los enlaces o textos publicados por otros deben ser responsabilidad suya, apunta Subías, quien se muestra dispuesto a tomar las medidas que sean necesarias para que se escuchen sus sugerencias.

Fuente