eso si es algo que no me habia puesto a pensar.... es algo asi como la pelicula de superman donde se muere luisa y el vuela tan rapido que hace que el planeta gire en el sentido contrario.



en todo caso la ecuacion de "E=mc^2" quiere decir que la energia es icual a la masa por la velocidad de la luz al cuadrado. Si existiera una forma de convertir la masa en energia podriamos generar energia electrica a todo nueva york por un mes con tan solo un sanwich

pero si yo eh visto peliculas q viajan al futuro... como puede ser??



D

no eres el unico, yo tambien las he visto

también he visto unas que viajan al pasado, como le haran

Con lo que no se que a querido decir con eso.
Saludos...

Songoku

P.D en las pelis se ven viajes de todo tipo y mil cosas raras (algunas no tan raras y muy posiblemente se haran realidad algun dia) pero no es mas que eso, osea pelis jeje.

una pregunta?, si la masa se convierte en energia, si la usamos y la gastamos... ¿se destruye la materia?, osea que eso de que "la materia no se krea ni se destruye, solo se transforma" ¿seria algo no cierto?

Cuando "gastamos" la energia lo que en realidad estamos haciendo es tranformarla en otro tipo de energia. Por ejemplo la energia quimica de la gasolina pues se transforma en energia radiante y termica al quemarla y si se quema en el interior de un motor de combustion interna pues esta energia termica se convierte en energia mecanica accionando las ruedas del vehiculo y por ultimo esta energia mecanica se convierte en cinetica cuando las ruedas hacen mover a vehiculo a una determinada velocidad. Tambien parte de esta energia quimica se convierte en energia mecanica osea en sonido de las explosiones del motor y en termica con el calor que el motor irradia asi como en el roce de el vehiculo con el viento y de las ruedas con el suelo. En fin un proceso interminable de transformaciones pero la suma de todas estas energias siempre es la misma, en definitiva la energia SIEMPRE se conserva.

Tambien podria poner el ejemplo de la energia electrica que se a obtenido de la conversion de algun otro tipo de energia como por ejemplo la cinetica en el caso de central electrica sea eolica, la energia potencial en el caso de que la central electrica sea hidraulica, la energia nuclear en el caso de que la central electrica sea nuclear de fixion o fuxion en el futuro, la energia radiante en el caso de que la central electrica sea fotovoltaica y asi un largo etc. Pero una vez obtenida la energia electrica pues esta al llegar a los centros donde es "consumida" como nuestras casas o industrias no se limita a desaparecer sino que se transforma de nuevo en otro tipo de energia como por ejemplo radiante si se dedica a la iluminacion, termica si se dedica a calentar algun liquido, solido o gas, mecanica si se dedica a mover un motor electrico y de nuevo un largo etc. Lo que hacemos en realidad es realizar un trabajo en el proceso de conversion de un tipo de energia a otro pero nada mas. Osea que lo de que la energia ni se crea ni se destruye sino que se transforma es RIGUROSAMENTE CIERTO.
Saludos...

Songoku

pero segun ley que la materia se puede destruir a la velocidad de la luz, ¿no?

La materia se puede convertir en energia y bicebersa, se podria por tanto considerar que la materia es una forma mas de energia pero muy concentrada ya que la aniquilacion de una pequeña cantidad de materia da lugar a una enorme cantidad de energia. Por lo tanto no se puede decir que cuando la materia se convierte en energia es aniquilada o que la energia es creada a partir de la materia porque ambas son manifestaciones de lo mismo. Por poner un simil un tanto grosero pero que nos puede ayudar a comprender mejor pondre por ejemplo el de un gas como el vapor de agua o e oxigeno o elijan ustedes. En forma gaseosa ocupa un gran espacio mientras que en forma liquida o solida ese mismo gas ocupa un pequeño espacio a pesar de pesar lo mismo, es por tanto la misma materia pero mas concentrada por unidad de volumen, pues algo similar se podria decir de la energia y la materia.
Ya se que cuesta hacerse a la idea de que la masa y la materia sean lo mismo pero no cuesta tanto si tenemos en cuenta la naturaleza dual de las particulas subatomicas y las ondas. Lo que quiero decir es que aunque todo el mundo ve a la materia como paticulas osea como minusculas bolitas (y asi es) en realidad al mismo tiempo que particulas tambien son ondas, de hecho son onda-particulas.

En el caso de la luz uno puede demostrar con muchos experimentos que esta formada por particulas, pero tambien se puede demostrar que esta formada por ondas, no intenten visualizar como algo puede al mismo tiempo ser una onda que se expande por una vasta region de espacio y al mismo tiempo ser una minuscula particula porque no podran. Solo se puede explicar en terminos matematicos pero es si ya es imposible de visualizar una onda electromagnetica dotarla al mismo tiempo de las caracteristicas de una particula no hace sino volver todo mas complicado aun.
En los tiempos de Newton hubo una gran controversia sobre esto pues muchos aportaban datos obtenidos de la experimentacion que demostraban sin lugar a dudas que la luz estaba compuesta por particulas mientras otros muchos aportaban datos y pruebas fehacientes de que la luz debia estar formada por ondas. Quien llebaba la razon? pues todos ellos ya que como ya e dicho tanto la luz como el resto de las particulas conocidas y las que se puedan descubrir en el futuro son al mismo tiempo ondas y particulas y se comportaran de una forma u otra dependiendo del experimento realizado para averguarlo.

En fin que tratandose de ondas ya nos encaja un poco mejor el hecho de que la materia sea una onda de energia pero mas concentrada que la energia normal y corriente no?

Tambien se puede dar el camino inverso, osea la energia puede formar materia, solo que se necesitan grandes concentraciones de energia (osea los fotones deben ser muy energeticos) para que los fotones puedan dar lugar a particulas masivas. Esta concetracion de energia necesaria para esto solo tuvo lugar cuando el universo nacio y en los periodos relativamente cortos despues de su nacimiento. Asi es como llegó a surgir todas y cada una de las particulas que ahora existen.
Lo malo de esto es que por cada particula deberia haber una antiparticula osea por cada particula de materia deberia existir otra particula de antimateria, pero hasta la fecha la antimateria en el universo brilla por su ausencia
Saludos...

Songoku

Dios mio q ignorante soyyyyyy jajajajaj. No he entendido nadaaaaaaa

hombre si eso lo enseñan en la primaria.

la enegeria nunca se muere solo se transorma, por ejemplo si conectas un ventilador a la corriente electrica pues la energia electria no se consume solo se pasa a ser energia mecanica.

el tipo de energia que mas consume es la termina o la que cambia de temperatura ya sea a frio o a caliente.


esque este songoku lo explica todo mas tecnicamente

Bueno yo trato de explicarlo lo menos tecnicamente que puedo pero a veces es imposible hacerlo menos tecnico si no se quiere caer en lo incomprensible como en la cita de arriba de mi tocayo son_goku.
Creo que lo que pretende decir es que el tipo de energia mas demandada por la humanidad es la termica no? o tal vez que casi toda energia despues de una serie de transformaciones acaba siendo en casi todos los casos energia termica?
En fin una frase realmente poco explicita e? jeje.
Saludos...

Songoku

te explicare...


lo que quise decir es que cuando se transforma energia de cualquier clase en alguna que cambie de temperatura pues esta pide mas requerimientos.

ejemplo:

los aparatos electricos de la casa requieren energia electrica y cada uno de ellos la transforma en otra clase de energia. Ahora bien la que mas consume energia son todas aquellas que hacen cambios de temperatura como lo seria un congelador o un calentador de agua.

asi que toda aquello que produce calor o frio requiere mas cantidades de energia para transformarse en esta misma.

Y digo yo... en mi mas profunda ignorancia...pero la energia de alguna forma siempre se transforma en energia??? o alguna vez acaba x desaparecer?
Y son-Goku fui x letras xq odiaba la fisica,matematicas, quimica...se nota no??

nunca se acaba solo se tranforma

lo que si se acaba son algunos recursos naturales de donde provienen ciertas clases de energia .

Eso es relativo por no decir inexacto. Los procesos de conversion de energia consumen mas o menos segun queramos que consuman, se puede tener un aparto de por ejemplo extraccion de agua osea un motor electrico que consuma miles de veces mas que otro aparato que se dedique a calentar o refrigerar.

Anavebo como bien te a dicho son_goku la energia sigue de forma excrupulosa la ley de que ni crea ni se destruye sino que se transforma, no puedes pedir que una cosa desaparezca en la nada d.
Y bueno para gustos los colores, en mi caso las ciencias siempre me fascinaron jeje. En cambio no se ni poner acentos jajajajaja.
Saludos...

Songoku