Fuente:
Esta imagen, que muestra el agujero de la capa de ozono sobre la Antártida, ha sido obtenida por el satélite de la NASA Aura. El agujero en la capa de ozono sobre la Antártida está alcanzando las máximas proporciones desde que empezó a constatarse su deterioro.

Saludos.
pd.- super triste no??

Mas que tristeza da miedo.

Pues en realidad no es un agujero en sí, es "sólo" un adelgazamiento en la densidad de la capa. Pero de que es algo serio y gravísimo no existe la menor duda. A ver hasta cuando los gobiernos y sobre todo la gente comienza a ENTENDERLO en verdad, y no sólo decir que muy mal, esto, lo otro, pero que no hagan nada.

La noticia es incorrecta, ya por en el 2005 paso a 26.000M km2 de área afectada cuando en el 2003 superaba los 29.000 millones de kilómetros cuadrados.

A qt refieres con incorrecta bernes?. Solo es un apartado con foto ya que la fuente la cito claramente. (pero no se mete en profundidades de Kms)
En cuanto a lo que dices no se muy bien si es que se esta cerrando el agujero (segun citas tu por años los KM2) O se extiende como dice mi noticia....

Concatenar hilos:

El agujero de ozono

Calentamiento global

Reunión de la OPEC

..............................

Reunión de Jefes de Estado de la UE en Finlandia:

Estamos prisioneros de los paises suministradores de petroleo ( Rusia, OPEC,..)

Tenemos que hacer la vista gorda a los que nos tienen agarrados por ahí; Ay...

Si seguimos consumiendo combustibles fósiles, sin la tecnología adecuada, si no utilizamos al máximo las fuentes renovables, si no expansionamos la energía nuclear, si no somos mas eficientes en los consumos,.....

Volver la principio

http://www.circuloastronomico.cl/secciones...ntamiento2.html




En el 2005 se redujo con respecto al 2003, pero según este link desde el mes de Agosto del 2006 volvió a crecer.






Ahora mismo países como China que no respetan ningún tipo de tratado medio ambiental estará entre los mas contaminantes.

Sí, China muy feliz y orgullosa de su sorprendente crecimiento económico. Pero finge demencia a la hora de reconocer que nos está jodiendo a todos con su método maquiavélico. Va para USA también.

No quiero ni pensar con todos los millones que son de Chinos...el dia que tengan un poder mas adquisitivo....que va a ser de la tierra.....

Los grandes destructores del ozono con los llamados CFC que fueron totalmente prohibidos en los sprays, el agujero comenzó a descender ya que los CFC que estan en la atmósfera han comenzado ahora a descomponerse totalmente, y por lo tanto hay menos cantidad que reaccione con el ozo y lo destruya. Como bien se ha dcho eso va por temporadas, y hasta que no desaparezcan totalmente los CFC no se puede decir que no desaparece ozono.

me supongo que os referís en vustras frases a la quema de combustíbles fósiles los cuales crean el efecto invernadero, que es diferente al agujero. Y un dato, EEUU quema más combustibles que china(creo que un poco de 4 veces más, china 8,7 millones de barriles y EEUU 40, son datos que me acuerdo, puedo equivocarme en las cifras)

Los clorofluorocarbonos, a pesar de ya no estar presentes en los aerosoles, se siguen usando en la industria, siendo USA y China dos de los principales responsables.


Fuente

pero emiten los CFC a la atmósfera?
no es lo mismo utilizar un CFC en un proceso químico reteniendolo que emitirlo.

No tengo información sobre eso. Pero me imagino que de cualquier manera tiene el efecto, pues todas las reacciones tienen un producto y no creo que los residuos de cloro se eliminen de un modo que no sea emitiéndolo a la atmósfera. Y al final el ion de cloro es el que reacciona con el ozono. Pero esas ya son suposiciones mías.

lo preguntaa porque no sabía que todavía se usaba, entonces, queda la duda de que residuos quedan del CFC.

Buenas a todos,

En cuanto a la extensión de la redución de la capa de ozono, es lógico que cada uno crea que es diferente, pero si tampoco los científicos están de acuerdo, el método es no es muy exacto y aparte, en función de cada país de origen les interesa decir una cosa u otra, desde luego, lo que resulta evidente es el daño.
¿Qué se está estancando?, eso tendríamos que avaluarlo con el paso de más años, es muy pronto para establecer el punto entre el cual se destruye y el punto en el cual se estabiliza.

Y en cuanto a los CFC´s...se prohibío su uso (como reactivos) en muchos sprays, pero determinados países (los de siempre) los continúan usando, en parte es por el conocimiento que hay sobre ellos y pq por supuesto son más baratos ( poderoso caballero Don Dinero...). TAmbíen y la mayoria de CFC´s son productos de otras reacciones, y estos sí son la mayoría.

En fin, un abrazo a todos.