En otro foro vi q los usuarios despreciaban el celeron D y preferian un sempron.
A mi esos procesadores no me van pero el celeron D es mucho más potente y mejor q el sempron.

¿es así?

En una revista aconsejan el pentium D para juegos y no aparece el core duo.
¿mienten?

Asias x su atención

Porque no buscas los reviews de estos procesadores en algunas webs de esto y ves los resultados.

Celeron D:
http://www.maximopc.org/articulos/intel_celeron_d_335.html

Creo que los celerones D son los mas malo que hay hasta ahora en el mercado. con OC a 4GHz apenas pueden igualar a un semprom. Si gama baja andas buscado es casi regla un micro AMD.

Con respecto al PD, esta basado en netburst y es muy malo para jugar, el 965 EE que es el mejor PD en juegos es incapaz de sueprar a un Athlon X2 3800+. Aparte que no encontraras diferencia de comprar un PD 805 (gama mas baja) a un 965 (gama mas alta) porque con OC son iguales. Y ya los supera un E6300 por buen trecho.

Salu2

PD: No entiendo porque le das tanta vuelta al asunto Si yo pudiera comprar el C2D ya lo habria hecho sin dudar.

No le estpy dando vueltas, sólo era una curiosidad que vi en una revista y era q me lo alararais, ya tengo encargado mi core 2 duo E6400.

Asias x vuestra ayuda.