Claro que sí hay vida, es más yo vengo de otro planeta

Totalmente de acuerdo... es justo lo que pienso

Sinceramente estoy impresionado del debate que se ha formado en torno al tema que se planteo. Impresionado gratamente. Y una de las cosas que más me gusta de la ufología es que cada uno piense una cosa diferente. Sin ser extremistas claro (que yo lo he sido hablando de la biblia) y lo que kiero decir es que lo mejor de esto es que cada uno tenga su parecer y que se contraste con otros pareceres. Y lo bonito de los enigmas es eso, que son enigmas, y por lo tanto nadie tiene la verdad en su poder. Y sobretodo investigar. Si leemos en un libro cualquier hipótesis (ya sea sobre OVNIs, sobre fantasmas etc) pues no la compartamos al 100% ni la desechemos sin mas, sino que investiguémosla en la medida de lo posible para ver a qué conclusión llegamos nosotros.

Lo de la vida en otros planetas ya sea inteligente o no, estoy casi convencido de que debe de haber muchos astros en los que haya vida diferente de como nosotros la conocemos. Pienso que hay q abrir un poco la mente y pensar que quizá nosotros necesitamos este medio ambiente para sobrevivir, pero quiza otras especies no. Y me remito a lo que dije de los fondos y abismos marinos. Hay vida pero nosotros no podemos bajar ahi (de momento). Que las condiciones climaticas o las condiciones que sean, no sean las adecuadas para albergar vida (como la nuestra) no demuestra que no sea adecuada para albergar otra clase de vida, o una vida en definitiva diferente de como nosotros entendemos ese concepto.

Siempre pongo el ejemplo de la Tierra cuadrada. O de que más allá del horizonte había abismos con monstruos. El hombre es curioso por naturaleza y poco a poco vamos mirando más allá. Pero pienso que a los que mandan se les subió el ego por las nubes al hablar de conquista galáctica por conseguir pisar la Luna. De hecho, si nosotros en unos pocos miles de años hemos llegado a la Luna, qué no habran conseguido civilizaciones con millones de años de tecnología? Pues cosas que hoy por hoy para nosotros son poco menos que impensables. Pero qué pensaría Cristobal Colon si le enseñaramos en uno de sus viajes, un ordenador portátil? Pues que sería impensable.

Y estan tan caros los pisos como aqui? Por ir ahorrando y eso

Descubren un planeta similar a la Tierra que podría ser habitable

Un equipo internacional de científicos descubrió fuera de nuestro sistema solar un planeta similar a la Tierra que podría llegar a ser habitable, ya que la temperatura oscilaría entre los 0 y los 40 grados centígrados y donde se cree que podría haber agua en la superficie.
El planeta tiene 5 veces la masa de la Tierra, y orbita una estrella enana roja llamada Gliese 581, que se encuentra a sólo 20'5 años luz de la Tierra y es una de las 100 más cercanas a nosotros.

Este exoplaneta (así se llama a los planetas que están fuera de nuestro sistema solar) es el más pequeño descubierto hasta la actualidad y completa su órbita en 13 días.

El hallazgo se realizó desde el telescopio de 3'6 metros de La Silla, situado en lo alto del desierto chileno de Atacama y perteneciente al Observatorio Austral Europea (ESO).

Identifican posible planeta habitable fuera del sistema solar

Por primera vez en la historia, los astrónomos han descubierto un planeta fuera de nuestro sistema solar que podría ser habitado por el hombre, con temperaturas similares a las terrestres, lo que fue descrito por los investigadores el martes como un gran paso en la búsqueda de vida en el universo.

El planeta tiene el tamaño adecuado para nuestra especie, podría tener agua en forma líquida y en términos galácticos está relativamente cerca, a unos 193 billones de kilómetros (120 billones de millas) de la Tierra. Sin embargo, la estrella que lo ilumina es una "enana roja", más pequeña, oscura y fría que nuestro Sol.

Todavía hay mucho que se desconoce sobre el nuevo planeta, el cual podría resultar inhabitable una vez que se sepa más sobre él. Y hay quienes que señalan que los requerimientos para habitabilidad de los científicos _ un tamaño similar al de la Tierra, con temperaturas que permitirían mantener el agua en forma líquida _, contemplan en nuestro sistema solar a un cuerpo tan inhóspito como lo es el planeta Marte.
Sin embargo, es la primera vez que se encuentra un cuerpo fuera de nuestro sistema solar que cumple con esos requerimientos.

"Es un importante paso en la búsqueda de vida en el universo", dijo el astrónomo Michel Mayor, de la Universidad de Ginebra, uno de los 11 miembros del equipo europeo que encontró el planeta. "Es un buen descubrimiento, pero todavía tenemos muchas preguntas por responder".

El descubrimiento no ha sido publicado aún, pero sus resultados han sido remitidos a la revista especializada Astronomy and Astrophysics.

Alan Boss, quien trabaja para la Institución Carnegie en Washington, donde un equipo de astrónomos estadounidenses compitió por la búsqueda de un planeta similar a la Tierra, calificó el descubrimiento como "un importante avance en esta empresa".

El planeta fue descubierto por el Observatorio Europeo del Sur en La Silla, Chile, el cual cuenta con un instrumento especial que separa el espectro lumínico para encontrar variaciones en el movimiento de las estrellas que podrían señalar la existencia de otros mundos.

El instrumento detectó un planeta en órbita alrededor de la enana roja Gliese 581. Las estrellas de ese tipo son emisoras de baja energía y leve luz roja, que sin embargo tienen un promedio de vida mayor al de las que son similares a nuestro Sol. Hasta hace unos pocos años no se les consideraba como astros capaces de mantener planetas habitables.

El descubrimiento del nuevo planeta, llamado 581 c, estimulará los estudios de planetas alrededor de otras estrellas poco luminosas. Cerca del 80% de las que se encuentran cerca de la Tierra son enanas rojas.

El nuevo planeta es unas cinco veces más pesado que la Tierra. No se sabe si es rocoso o formado por hielo, con agua líquida en la superficie. Si es rocoso, como la Tierra, conforme espera la mayoría de sus descubridores, tendría un diámetro una y media veces mayor que nuestro planeta. Si es una bola de hielo, como piensa Mayor, sería incluso más grande.

EXACTAMENTE XD
gracias por ayudarme darth
Salu2

No se puede tachar de estúpido a alguien por creer en algo que no se puede probar ni descartar. Eso no es más que falta de criterio . Aquí lo único estúpido es negar o afirmar teorías sin seguir un modelo científico. Cualquier especulación es válida mientras no pueda comprobarse que no es posible lo que se plantea.

Si se quiere debatir un tema científico se debe pensar científicamente, de lo contrario se está fuera de contexto.

He vuelto a reabrir este tema por esta noticia que acabo de leer...sera solo una sombra, una roca??????....vosotros mismos...


La imagen de un objeto humanoide en una foto recibida de Marte desata las especulaciones
Los escépticos ven en la imagen rocas o sombra, mientras hay quien ya habla de vida extraterrestre
OTR/ PRESS. Washington
Una fotografía ha vuelto a animar las especulaciones acerca de la existencia de vida, y además con aptitudes para la escultura, en Marte. Se trata de una imagen enviada por el vehículo robotizado 'Mars Explorer Spirit' a principios de mes, y cuyo análisis detallado permite apreciar lo que parece un objeto humanoide que los escépticos atribuyen a una caprichosa forma de las rocas, una sombra o incluso un montaje, mientras los entusiastas de los marcianos ya hablan de toda una 'prueba de vida'. El debate está servido.

La imagen procede del vehículo robotizado 'Mars Explorer Spirit', que lleva ya cuatro años fotografiando y tomando muestras de la superficie marciana, y revela una sombra con cierto parecido a una estatuilla de aspecto humanoide, tanto que incluso se le ve una prolongación que haría las veces de brazo. La foto, según informaciones del rotativo 'Daily Mail', ha suscitado ya discusiones en Internet para dilucidar si se trata de un montaje, una sombra, una ilusión óptica, simples rocas o la prueba definitiva de que los extraterrestres existen y no son tan distintos a la vida en la Tierra, con capacidad incluso para el arte escultórico.

"Estas imágenes son sorprendentes. No podía creer lo que veían mis ojos cuando vi lo que parecía ser un alien desnudo corriendo por Marte", mostró un fervoroso defensor de la teoría del humanoide. Otros, en cambio, escriben frases más escépticas y hablan de formaciones rocosas o de lo fácil que resulta "engañar" al ojo humano.

En cualquier caso, a buen seguro es una de las imágenes enviadas por el 'Spirit' que más expectación está levantando fuera de la comunidad científica, ya que desde que comenzase en 2004 su misión junto al 'Opportunity' los resultados no han sido todo lo provechosas que se esperaba después de que la NASA invirtiese en este ambicioso proyecto 820 millones de dólares. Ambas naves tienen como uno de sus principales objetivos confirmar o desmentir la existencia de agua en Marte, lo que permitiría albergar la esperanza de la existencia de vida en el planeta rojo.

La cara descubierta en 1976


Pero no es ni mucho menos la primera vez en que una imagen de Marte da rienda suelta a todo tipo de teorías. Como caso más sonado, cabe citar el de la ya famosa 'cara de Marte', descubierta en una región conocida como Cydonia en 1976 por el vehículo en órbita 'Viking I'. La instantánea mostraba una planicie salpicada de mesetas, una de las cuales guardaba un tremendo parecido con una cara humana.

Nadie en la NASA le dio más relevancia a esta foto que la que le habían atribuido los propios astronautas, a quienes simplemente les había llamado la atención la singularidad de la meseta, de 1,5 kilómetros de ancho. Sin embargo, cuando se publicó en prensa se desataron las más variadas especulaciones, desmentidas por si cupiese cualquier duda con fotografías posteriores, como una más detallada enviada por la 'Mars Global Surveyor' en 1997 y que disminuye considerablemente el parecido del accidente geográfico con un rostro.

Fuente

jjiker

Como proyecto de biologo, despues de todo lo que estudio de todas las reacciones de la semejanza entre enzimas y la cantidad de organismo que saben o aprende a sobrevivir a ambientes adversos, es lo se llama evolucion, la cual no es de un dia para otro pero en miles de años se ven los cambios. Esto me llega a escalarlo a la antiguada del universo, y pienso que no somos los unicos, y tambien que quizas no hay vida intelingente pero si otro tipos de vida muy semejantes a lo que existe en la tierra.

Para mi esta claro que existe vida mas alla de las estrellas, pero existe otro tipo de vida inteligente como nosotros, con uso de razon???

Esa es la pregunta clave.

según unos físicos todo dependería de si el universo es infinito o no, si no es infinito podría ser que fuésemos los únicos seres inteligentes en todo el universo(posibilidad pequeña pero lo es), sin embargo, si fuese infinito, debería haber de todo, incluyendo una copia completa del propio universo(menuda paradoja xD)

Tal Vez Para Los Habitantes de Otro Planeta, Somos Seres Superiores A Ellos Como Nosotros Pensamos de Ellos, O Tal Vez Se Preguntan Si Hay Vida en La Tierra, O Quieren Investigarnos Para Saber Nuestra Forma, Color, Etc.

No Lo Sé, Eso Pienso Yo...

Hay demasiados planetas a años luz de la tierra, asi como nosotros decimos que debe ser absurdo que exista alguien mas en un planeta quizas algo asi piense un ser vivo en otro lugar del universo, la velocidad de la luz es asombrosa es de aproximadamente 300.000 km/s, cualquiera pensaria que con esta velocidad se llegaria a otro planeta en cuestion de minutos pero hay planetas que para llegar a ellos se necesita nada mas y nada menos que viajar 200.000 mil años viajando a la velocidad de la luz. Asi como en nuestro planeta hay condiciones para la vida quien sabe cuantos planetas en el universo cumplen con las caracteristicas de nuestra tiera...

Hola

Muy llamativo el tema y las distintas posiciones, recuerdo que al correo me llego un .pps que mostraba paisajes terrestres que dadas ciertas condiciones de estaciones del año e iluminación mostraban diversas formas, ya alguno dirá que son fotos retocadas, puede ser. Acaso no estamos enterados que nuestros sentidos son susceptibles de engaño.

Yo me pregunto si existen los extraterrestres ¿por qué siempre tienen una forma humanoide?, si existen talvez puedan parecerse a los seres que muestran en Star Wars o en otras visiones como en el popular juego StarCraft, talvez no requieran oxigeno sino hidrogeno sólo por decir, talvez sean más inteligentes que nosotros o talvez sean simplemente organismos parecidos a bacterias como alguno ya lo mencionó.

Lo único que puedo afirmar es que bajo esa visión de "invasión extraterrestre" aplicada a nosotros es que somos una plaga, que vamos consumiendo e invadiendo ecosistemas en este planeta que por magia nos llegó a crear (como dice en un tema músical).

110524012008