QUOTE(Porrino Stone @ Feb 4 2006, 08:21 PM)
Wenas..
Puffff..Pero con la mía los Como..
Intel Pentium 4
3.0 Ghz
120 Gb de Memoria
700 Mb de ram
Grabadora y Lectora de DVD Sony
Modem Adsl T3
Monitor de 20" Plano Benq..
Y además un equipo Aiwa conectado a la Pc Con 5000 Watts..
Jaja..Quien me puede ganar..Y no miento-.
pues me parece que un athlon xp 3000+ fbs 400 te gana y he visto varias pag. que segun eso se hay hecho pruebas en programas y juegos y es mas rapido este.
Un bus rápido, pero no lo tome aún
Intel acaba de poner un nuevo bus en circulación, pero los usuarios de PCs que busquen el máximo rendimiento tal vez prefieran esperar y tomar el próximo.
El nuevo juego de chips 875P de Intel permite la construcción de PCs Pentium 4 con un bus frontal de 800 MHz y memoria DDR400 SDRAM de doble canal. Sin embargo, en las pruebas de laboratorio que realizamos a tres de los primeros sistemas en aparecer vimos poca ganancia en el desempeño comparado con un juego de chips anterior, excepto en unas cuantas aplicaciones muy exigentes, como el AutoCAD. Anteriormente, los sistemas P4 de alto nivel usaban un bus frontal de 533 MHz y memoria RDRAM. Intel también ha presentado un P4 de 3 GHz para combinarlo con el nuevo bus. Mientras tanto, las unidades que emplean el AMD Athlon XP 3000+ siguen siendo más rápidas en varias pruebas y cuestan menos que las nuevas máquinas P4.
Las PCs que emplean el nuevo juego de chips no cuestan más, pero si usted prefiere los productos de Intel, hay otra razón para esperar: a finales de este año, una mejora importante que se hará al P4 debe sacar aun más provecho al 875P.
¿Un artilugio de 800 MHz?
Entonces ¿qué tiene de bueno el nuevo bus? Por ahora no es más que una herramienta de propaganda, pero ayuda a Intel a prepararse para el futuro, dice Kevin Krewell, gerente general de la firma de investigaciones In-Stat/MDR.
La mayor parte del software actual no empuja al Pentium 4 lo suficiente para que necesite este bus y su ancho de banda, dice él (el bus antiguo de 533 MHz tiene una velocidad máxima de 4,2GB por segundo; el de 800 MHz llega a 6,4 GBps). Esto se puso en evidencia en las pruebas que realizamos con tres PCs de preproducción que usan el P4 de 3 GHz con el 875P: una Dell Dimension 8300 (US$2.999), una Falcon Northwest Mach V (US$3.845) y una Gateway 700XL (US$3.499), todas con 1GB de DDR400 SDRAM. Por motivos de comparación, probamos una Mach V similarmente configurada con un P4 de 3,06 GHz, un bus frontal de 533 MHz y 1GB de PC1066 RDRAM.
Aunque la Falcon que utiliza el bus de 800 MHz ejecutó más rápido las pruebas PC WorldBench 4 y obtuvo una marca de 127, la Falcon con el bus de 533 MHz fue sólo 2 puntos más lenta; además, tres PCs que habían sido probadas anteriormente con el P4 de 3,06 GHz y RDRAM promediaron 121. Estas diferencias tan pequeñas no se notan en las aplicaciones de productividad.
Sin embargo, el bus de 800 MHz y RAM DDR400 parecieron producir un impulso perceptible en situaciones donde se pone a prueba la fortaleza de la memoria y del sistema: la prueba de AutoCAD y los juegos Return to Castle Wolfenstein y Unreal Tournament. Por ejemplo, la Falcon más nueva realizó la prueba de AutoCAD en unos rapidísimos 256 segundos, superando así el tiempo de 265 segundos logrado por la Falcon de referencia. El equipo de Dell terminó en 253 segundos (todas las PCs usaron una tarjeta de gráficos ATI Radeon de alta calidad). En casi todas las demás pruebas, el nuevo bus produjo poca diferencia.
En términos generales, los sistemas que usan el AMD Athlon XP 3000+ todavía triunfan en PC WorldBench 4. También completaron las pruebas de AutoCAD y Premiere mucho antes que las unidades P4. Las nuevas PCs mantienen una ventaja significativa únicamente en los dos juegos y en una prueba de Musicmatch.
En lo que concierne al valor, mientras que los tres sistemas incluyen componentes de primera clase, la unidad de Falcon nos parece cara, incluso teniendo en cuenta que es un modelo para entusiastas, con dos discos de 36GB en una instalación RAID 0, una unidad DVD-RW y los tremendos altavoces Monsoon Planar Media 14 2.1. Una unidad comparable de Falcon con un Athlon XP 3000+ le ahorra US$150.
Estrategia de compra
El 875P ofrece más que simples mejoras en la memoria y el bus. También incluye capacidad para ethernet de gigabits, discos ATA serial y dos configuraciones RAID. Lo que falta es la capacidad para la memoria Rambus (RDRAM), ya que Intel prefiere usar DDR en vez de esa memoria controvertida y costosa.
Alrededor de la fecha de publicación de este artículo, Intel planea vender juegos de chips similares pero más económicos, llamados Springdale.
Los analistas dicen que estos juegos de chips permitirán la construcción de PCs que usan el P4 de 2,4 a 2,8 GHz con el bus de 800 MHz, mejores gráficos integrados y la tecnología de hyperthreading de Intel.
Los usuarios de computadoras de escritorio que prefieren los modelos de Intel pueden esperar al tercer trimestre de este año. Krewell dice que para entonces saldrá un mejor Pentium 4 llamado Prescott (si tiene que comprar un sistema de Intel ahora, luego podrá instalar la CPU Prescott en cualquier PC que use el juego de chips 875P).
Prescott, que probablemente se venderá con la velocidad inicial de 3,4 GHz, tendrá el doble del caché de Nivel 2 del P 4 y mejor hyperthreading. Y las computadoras de Prescott deben aprovechar mejor el ancho de banda del bus de 800 MHz y de la memoria que ofrece el 875P, agrega Krewell.
Cual computadora usas ahora?, la continuación de la discucion de luis
Jan 11 2006, 02:09 AM
. No hay mejores partes aqui 
. Las partes vienen con un atraso moustroso o nunca vienen. Muchas cosas aqui no existen 
hola
Y en ATI la 9550
(yo pensaba que todos eran 400 cuando lo compré 
)3000+ @ 3200+ (178*13)
):
