Bienvenido: ( Identificarse | Registrarse )      
Foros de Trucos Windows
 
Closed TopicStart new topicStart Poll

Outline · [ Estándar ] · Lineal+

> Comienza el primer proceso por descarga ilegal de, musica en internet

corazon_inquieto
post Oct 4 2007, 05:58 PM
Publicado: #1


tu libertad termina donde empieza tu miedo
Group Icon

Grupo: Miembros Vitalicios
Mensajes: 1.140
Registrado: 11-August 04
Miembro nº: 12.244



Comienza el primer proceso por descarga ilegal de música en Internet

Una joven madre soltera del Estado de Minnesota (norte de Estados Unidos) se convirtió en la primera persona en Estados Unidos en comparecer ante un tribunal por haber puesto en internet música cargada de forma ilegal.

Jamie Thomas, que comparece desde el martes ante un tribunal federal de Duluth (Minnesota), es la primera de unas 26.000 personas demandadas por los principales grupos de la industria musical que se negaron a alcanzar un arreglo.

La federación estadounidense de discográficas (Recording Industry Association of America, RIAA) y siete grandes sellos demandaron a Thomas por haber puesto en internet canciones cuyos derechos estaban protegidos.

"No puse música en internet y punto" declaró Thomas, de 30 años, ante el tribunal.

Según su abogado defensor, Thomas optó por gastar hasta 60.000 dólares en costos judiciales en vez de pagar unos pocos miles de dólares y alcanzar un acuerdo porque se niega a dejarse intimidar.

"Nadie puede probar qué ordenador fue usado para hacer éso", indicó su abogado Brian Toder en sus declaraciones preliminares.

Según Toder, un pirata informático pudo utilizar la dirección de internet (dirección IP) de su cliente para cargar canciones en el sitio para compartir archivos Kazaa.

Pero según los abogados de la industria musical existen pruebas que muestran que Thomas puso en internet más de 1.700 archivos musicales, accesibles por millones de potenciales usuarios.

"La piratería es un gran problema que afecta la industria musical", declaró la primera testigo, Jennifer Pariser, responsable de litigios y de la lucha contra los piratas informáticos de Sony BMG.

"Ha provocado miles de millones de dólares en daños durante los cuatro o cinco últimos años", añadió.

Thomas es demandada solo por poner en internet 25 canciones, por Virgin Records, Capitol Records, Sony BMG Music Entertainment, Arista Records, Interscope Records, Warner Brothers Recors y UMG Recordings Inc.

Pero cada una de estas canciones podría significarle una multa de 150.000 dólares si es encontrada culpable de violación "deliberada" de derecho de autor.

Fuente: iblnwes


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
marga
post Oct 5 2007, 09:02 PM
Publicado: #2


El mayor riesgo en la vida, es no hacer nada.
Group Icon

Grupo: Editor
Mensajes: 2.389
Registrado: 16-February 07
Desde: Misiones-Argentina
Miembro nº: 193.454



La industria discográfica gana una batalla contra la música pirata

La industria discográfica estadounidense se anotó una importante victoria el jueves al lograr la condena de una madre de familia por haber colocado en internet unas cuantas de canciones piratas, una advertencia a las decenas de millones de internautas que hacen lo mismo.

Jammie Thomas, una madre soltera de dos niños, con ingresos modestos, fue condenada a pagar 220.000 dólares de multa por haber descargado y puesto a disposición de otros internautas 24 canciones de forma ilegal. Solo estos títulos integraban la demanda, aunque la mujer había almacenado 1.700 fragmentos musicales en su ordenador.

Se trata del primer juicio ganado por la RIAA, la federación de discográficas estadounidenses, que desde 2003 ataca en la justicia a particulares tras fracasar en su intento de bloquear los sitios de intercambio de música.

La RIAA logró en los últimos años hacer cerrar sitios como Napster, pero muy pronto otros tomaron su lugar.

La RIAA ha demandado desde 2003 a 26.000 estadounidenses y la mayoría ha aceptado acuerdos extrajudiciales pagando en promedio 3.000 a 5.000 dólares. El primer caso que se hizo público fue contra una adolescente neoyorquina de 12 años, que pagó 2.000 dólares en 2003 y pidió perdón públicamente.

Thomas, en cambio, se negó a pagar y se declaró inocente, afirmando que ella no había sido quien puso las canciones en internet.

Pero al jurado le llevó solo dos días condenarla, dándole la razón a las seis discográficas que presentaron la demanda: estimaron que el simple hecho de poner a disposición canciones era penalmente condenable, sin que la RIAA probara que otros internautas las descargaron.

El juez se pronunció por una multa de 9.250 dólares por canción, una cifra dentro del rango de un mínimo de 750 dólares y un máximo de 150.000 dólares previstos por la ley.

"Estamos satisfechos por esta decisión", declaró la RIAA. "La ley es clara, así como las consecuencias para quienes la infringen. Seguiremos actuando contra los individuos que actúen contra la ley", añadió la federación, que apunta ahora a las universidades y sus sistemas informáticos internos, en los que los estudiantes intercambian mucha música.

La industria discográfica intenta por todos los medios resistir la descarga ilegal de música, que ha minado duramente sus ingresos: las ventas de discos cayeron a 9.050 millones de dólares en 2006, contra 14.300 millones en 2000, y la venta por internet representa solo 878 millones.

Pero su victoria parece una gota de agua frente a una marea ascendente. Según el sitio de mediciones BigChampagne, en cada momento en el mundo nueve millones de internautas descargan música ilegalmente, tres veces más que en 2003. Cada mes en Estados Unidos, 20 millones de personas obtienen música ilegalmente, según Eric Garland, presidente del sitio.

La asociación Electronic Frontier Foundation (EEF) estima que 5.000 millones de canciones son intercambiadas cada mes ilegalmente en el mundo, 40 veces la cantidad de canciones compradas legalmente.

Las demandas de la RIAA "no reducirán la descarga. Son muchos los que estiman que la RIAA 'pierde al ganar' ya que dirige su guerra contra clientes potenciales en vez de buscar un nuevo modelo económico ganador", juzgó Garland.

Toda la industria discográfica busca en efecto un nuevo modelo, consciente de que la descarga de discos bien podría remplazar -a largo plazo- los álbumes tradicionales.

EMI y Universal Music decidieron vender sus títulos en formato 'mp3' en internet, sin sistema de protección anti-copia, y Warner propone fragmentos legales y gratuitos, financiados por la publicidad en línea.

FUENTE



User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

 
Closed TopicTopic OptionsStart new topic

Collapse

> Topicos similares

problemas con la descarga p2p. GENERAL! Net 92 5 Hoy, 05:35 PM
By: rioj
Creando mi primer OCX FranGK 29 1 Ayer, 02:13 AM
By: FranGK
Disponible para descarga una nueva versión de W ... marga 152 0 Oct 10 2008, 02:44 PM
By: marga
Blog de análisis y descarga de distros libres curuxa 38 0 Oct 7 2008, 12:12 AM
By: curuxa
Agujero de seguridad en Flash permite la descar ... marga 81 0 Sep 27 2008, 11:20 PM
By: marga