Pues el tema es que pase a avi un capitulo de una serie que dura 22 minutos con el AutoGK y luego con el GordianKnot y este ultimo dejo el video con una calidad superior (no TAN superior, pero mejor)-

Será tal vez que con el GordianKnot se tiene que configurar el codec (Xvid) o es que el AutoGK lo hace tambien pero automaticamente?

O ir directamente al grano y preguntar si con el GordianKnot se obriene mejor calidad que con el Auto Gordian Knot.

Saludos

Y ya que estoy escribiendo y no hacer otro post me gustaria que alguien me dijera cual es la funcion de esto: " Windows Media Format 11 SDK "

Conozco el wmfdist11 que es una especie de codec para WMV y WMA pero este nunk lo habia visto antes...

El AutoGK tambien configura el codec XviD, pero de forma automatica y transparente al usuario.
No necesariamente el GK debe dar mas calidad, si sucede que es mucho mas personalizable, lo que permite que si sabes puedas obtener una mejor calidad ajustando todo de forma optima.

Otra cosa que queria saber es si en un monitor LCD 15 pulgadas las peliculas o videos se ven mejor que en un 19 pulgadas o si es que los detalles si visualizan menos.
Tambien queria saber si la resolucion 672x288 varia mucho la calidad con respecto a 640x272- en este caso es una pelicula de 2 horas comprimida en 700 mb. (Yo no noto mucha diferencia al respecto pero lo q si qdaria mejor es pegarle los subs aparte para que no se noten esas sombras en las letras q demuestran la comprension)

Gracias

Un monitor LCD de 19 tiene una resolucion nativa de 1280x1024, mientras que uno LCD de 15 tiene una de 1024x720, asi que es evidente que los videos a full screen se veran peor en el de 19, no por el tamaño, por la resolucion.

En cuanto a comprimir a 700MB una pelicula, siempre sera mejor la menor resolucion, dado que permite aprovechar mejor el poco bitrate que hay. Por supuesto sin exagerar, hasta ahora vi rips de res horizontal 512, pero suelen ser los 16:9, porque si usas esa horizontal en mayor AR(2.35) la vertical queda demasiado baja, y esa es la res mas importante, la que transporta mas detalle(la vertical).

Lo de los subs no entiendo lo que decis...

Lo de los subs no importa.
Corregime si me equivoco, las 16:9 son las peliculas de widescreen y las pero lo de 2.35 no lo entiendo asi que vayamos al grano:

Que resolucion decis que es buena para una pelicula de 2 horas comprimida en 700mb? Horizontal 512?
Si el aUtoGK me dice q la AR es de 1.75?

Y en cuannto a capitulos de series las cuales no son widescreen que recomendas?

Gacias

PD: Lo del monitor me quedo claro como el agua

Tal vez entiendas mejor si te pregunto que quieres pasar a avi una pelicula de 2 horas de duracion con el AutoGK a 700mb no?
Dime que resolucion usarias en fixed o minimum.

Y en el caso de que quieras pasar un capitulo de una serie de duracion de 20 minutos con un peso de 175mb?

Gracias

16:9 es una relacion 1:1.78, aunque tambien es comun encontrar de 1:1.86, se ven ambos casos. La mayoria de las peliculas actuales no son 16:9, tienen una relacion 1:2.35, es decir mucho mas apaisadas(como en el cine), 4:3 es 1:1.33.

Un AR de 1.75 es claramente 16:9, asi que podrias usar tranquilamente 512 como res horizontal minima(si el AutoGK cree que quedara bien con mayor resolucion entonces le dejas via libre), quedando 288 como vertical.

Igual meter una pelicula de 2Hs en un CD solo es recomendable si la misma es lenta y de escenas de bajo detalle, sino me pa que se pixelara mucho, fijate que informa el test de compresibilidad, que para eso sirve.

En cuanto a series, lo normal son rips de 350MB para 45min, nunca vi de mayor tamaño, asi que 175MB para 22min parece correcto con una resolucion mayor, como ser 640x360(1.78, 16:9) o 640x480(1.33, 4:3) o 640x272(2.35), pero como siempre depende de la complejidad de la misma, y por ende de lo que informe el test de compresibilidad.

En conclusion:

Para peliculas de dos horas para un cd de 700 mb, resolucion MINIMA (no fixed) de 512 ?
Para peliculas de dos horas o mas para dos cd (1400 mb), resolucion automatica ?

Para capitulos de 350 mb (45 min) 640 minima o fixed ?
Para capitulos de 175 mb (22 min aprox) 640 minima o fixed ?

Obviamente esto segun tu opinion pero tambien hay que tener en cuenta el test.

Gracias por tu respuesta por adelantado

La eleccion de minima o fixed depende de como uses el programa, si lo dejas calcular la res de forma automatica segun el test, pero limitando el resultado a una resolucion minima; o si elejis vos la res que creas mas adecuada segun la pelicula.
Yo usaria minima siempre, total es casi lo mismo y dejo que el programa use una mas alta cuando se pueda.

Pero en cuanto a las resoluciones q te di anteriormente estas de auerdo conmigo?
para la de 1400mb automatica?

Yo te sugeri como ejemplo las res que se usan mas habitualmente para rips de exelente calidad. Pero puede haber variaciones, todo depende como ya dije de la compresibilidad del video(paresco disco rayado), puede que pongas 640 como minimo y resulte demasiado alta, en por ejemplo una serie como LOST con mucho detalle, recien me fije y los rips de 350MB que tengo usan 608, entonces en el caso de no saber bien que resolucion es la mas adecuada usas como minima una baja, como ser 576 o inferior. Lo mismo pasa con las peliculas, 640 es un valor intermedio, se usan valores mas altos o mas bajos, es ideal para usar en fixed, pero si usas minima mejor un valor inferior para permitir al AutoGK tener margen de eleccion.
Resumiendo, usa minima con un valor de 576 para series de 350MB en 45min (o lo que es lo mismo 175 en 22) y 512 para pelis en 1CD y 2CD, total el AutoGK es seguro que cuando uses 2CD ya el solito te elige una res mas alta, esto es mejor que lo compruebes haciendo pruebas.
Ah, y ojo con las consideraciones de los AR que te mencione antes.

Muchas gracias por dejarme esto bien clarito, perdon por rayarte el disco !

Y no te preocupes q lo de los AR lo tengo claro creo, pero supongo que el AutoGK los detecta no?

Gracias