Bienvenido: ( Identificarse | Registrarse )      
Foros de Trucos Windows
 
Closed TopicStart new topicStart Poll

Outline · [ Estándar ] · Lineal+

> que va más rápido?

fracido
post Dec 2 2007, 01:20 AM
Publicado: #1


Maestro
*****

Grupo: Members
Mensajes: 345
Registrado: 9-February 05
Miembro nº: 78.014



smile.gif hola amigos tengo una duda. aparter de otras caracteristicas que va mas rapido un ordenador de dos nucleos con cuatro gigas de memoria ram? o un ordenador de cuatro nucleos con dos gigas de memoria ram.?
la utilizacion seria para juegos, ver peliculas, musica y hacer presentaciones de fotografia, etc.

saludos y muchas gracias smile.gif


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Oxkr
post Dec 2 2007, 11:12 PM
Publicado: #2


オスカル­
Group Icon

Grupo: Moderadores
Mensajes: 4.478
Registrado: 30-September 04
Desde: Ourense - Galicia
Miembro nº: 22.245



Personalmente optaría por 4 nucleos y 2 gigas de ram biggrin20jy.gif porque te sería más barato comprar más memoria posteriormente que cambiar de procesador. Además debes de pensar que en el futuro las aplicaciones sacarán más partido de los 4 nucleos.
En cuanto a cúal de los dos sería más rápido (ahora)... teniendo en cuenta las pocas aplicaciones/juegos que están actualmente optimizados para multiples nucleos, yo creo que se notarían más los 4 gigas de memoria del 'dos nucleos'. Pero por la razón expuesta al principio, yo me decantaría por los 4 nucleos. whistling.gif

Saludos bye1.gif


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Darthhacker
post Dec 2 2007, 11:59 PM
Publicado: #3


Caballero del Sol
Group Icon

Grupo: Moderadores
Mensajes: 2.911
Registrado: 27-May 05
Desde: El reino de lo chafa y las pupusas... El Salvador
Miembro nº: 132.690



Depende tambien de otras cosas. En la mayoria de los juegos un Q6600 stock se porta igual que un E6600.

4GB de RAM solo funcionaran en S.O de 64bits. En 32bits no te los tomara. Asi que depende tamien que S.O vayas a usar.

Para MultiTasking un Quad es lo mas recomendable. Para juegos un Dual con 2GB de RAM y lo demas lo metes a la grafica que es lo mas importante en juegos.

Salu2


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
misius
post Dec 3 2007, 03:36 AM
Publicado: #4


Tratando de Olvidarte...
Group Icon

Grupo: Miembros Vitalicios
Mensajes: 1.558
Registrado: 27-December 06
Desde: Tierra de Nadie
Miembro nº: 189.431



Cuando ves la arquitectura de 4 nucleos ves lo poco eficinte que puede llegar a ser, su distribucion de cache es pobre y diria que en via de desarrollo sin duda en unos meses se veran mejoras pero por ahora lo mejor es un buen core 2 duo.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Darthhacker
post Dec 3 2007, 08:41 AM
Publicado: #5


Caballero del Sol
Group Icon

Grupo: Moderadores
Mensajes: 2.911
Registrado: 27-May 05
Desde: El reino de lo chafa y las pupusas... El Salvador
Miembro nº: 132.690



QUOTE
Cuando ves la arquitectura de 4 nucleos ves lo poco eficinte que puede llegar a ser, su distribucion de cache es pobre y diria que en via de desarrollo sin duda en unos meses se veran mejoras pero por ahora lo mejor es un buen core 2 duo.


No olvides la poca optimización de software, Kentsfield si es menos eficiente, pero es porque son dos Conroe en el mismo die. El nucleo Yorkfield esta mejor pulido que Kentsfield y rinde mas. Para juegos con un Core 2 Duo es suficiente porque no hay ventaja al tener 4 cores. Para encoding o multitasking si se nota ya que en un Core 2 Duo normal se pierde mas % de rendimiento en multitasking y encoding.

Para juegos Core 2 Duo, para Encoding Core 2 Quad.

Salu2
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
fracido
post Dec 3 2007, 11:24 PM
Publicado: #6


Maestro
*****

Grupo: Members
Mensajes: 345
Registrado: 9-February 05
Miembro nº: 78.014



hola gracias por responder, mi s.o es windows xp home,en estos terminos estoy un poco verde que significa MultiTasking y encoding.?
y que targeta grafica me aconsejais, tengo un lcd sony 1080 y me gustaria una gráfica que me pudiera dar esa resolucion, sobre todo para utilizar la tele como monitor, y ver todo através de la grafica, juegos, pelis etc.

muchas gracias.


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
caseta7
post Dec 4 2007, 12:43 AM
Publicado: #7


Miembro Elite
****

Grupo: Members
Mensajes: 181
Registrado: 22-May 06
Miembro nº: 169.259



y si tenes puerto pci-express te comvendria alguna como la nvidia geforce 8600 gt 512mb pci-express box
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

 
Closed TopicTopic OptionsStart new topic

Collapse

> Topicos similares

arranque rapido JANVI 77 1 Oct 6 2008, 01:41 PM
By: patricioirrazabal
ayudenme a apagar mas rapido windows xp MAGGYMANCILLA 144 2 Oct 1 2008, 05:07 PM
By: kyuu
Por qué Chrome es más rápido marga 62 2 Sep 18 2008, 01:11 AM
By: Porrino Stone
Vota rapido Torresltp 45 0 Sep 12 2008, 11:42 PM
By: Torresltp
Ayuda por favor rapido kovan 93 1 Aug 10 2008, 09:29 PM
By: Caito