Las pruebas con el SP1 de Vista dan resultados desiguales

Mientras se observa una mayor rapidez en la copia de archivos, en otras tareas el rendimiento es igual o ligeramente inferior cuando se instala SP1.

Los de PCWorld aseguran que el Service Pack 1 soluciona algunos problemas de rendimiento con Vista, pero nos advierten de que no esperemos la panacea.

La actualización soluciona el problema de la copia de archivos, una de las quejas más repetidas entre los usuarios de Windows Vista. Sin embargo, otras pruebas mostraron que el SP1 aportaba pocos cambios y en dos de los tests, sucedió que el sistema funcionaba mejor sin el SP1 que con él.

Según Microsoft, el SP1 introduce mejoras tangibles de rendimiento al copiar, comprimir y extraer archivos, mejora los tiempos de arranque y encendido, mejora el rendimiento de la red y otros aspectos relacionados con el rendimiento.

El equipo de PCWorld ha probado el RTM de Vista Service Pack SP1 y lo ha hecho en varios sistemas para ver cómo funcionaba. Aunque dice que los resultados no son oficiales, se pueden extraer algunas conclusiones interesantes.

Por ejemplo, para la instalación se requiere una hora mínimo y tres reinicios. Una vez instalado, sí hubo mejoras en el manejo de archivos. En la prueba se copiaron archivos de 1,9 gigas desde una tarjeta SD Kingston de 2 gigas al PC. El tiempo necesario en el sistema sin SP1 fue de 384 segundos. Con el SP1, el tiempo se redujo a 348 segundos. Es decir, una mejora del 9 por ciento.

Puntos negativos. Los tiempos de arranque y encendido no han variado de forma importante. Sin SP1, el tiempo de arranque es de 58 segundos como media y el de apagado de 8 segundos. Con SP1, el arranque es de 55 segundos y el apagado de 7 segundos.


FUENTE

Pero con qué equipo iniciaban? 55 con un P4 viejo. Con un C2D @ 2,33 GHz no tarda ni la mitad. Además es un SP1, ¿qué esperaban? Un nuevo SO? No entiendo a la gente cuando se pone a criticar tanto un SO que encima usa :D

Jaja, es que ya no encuentran razones para criticarle, primero que por que no tiene SP1, y ahora que llega el SP1 que no es lo que esperaba... pues quien entiende a la gente, en vez de criticar deberian saber que hacer un sistema operativo no es lo mismo que prepararse un cereal con leche, si yo personalmente a veces tengo problemas con sistemas que realizo a una empresa de unas 50 gentes, (rendimiento, seguridad, etc.) ahora imaginate a complacer a millones de personas que usan Windows, por favor un poco mas de sentido común, que si Windows no existiera mas del 50% no sabria ni lo que es una computadora...

Completamente de acuerdo.xD

Son mejoras el SP1 solo corrige fallos que, quieras o no suelen surgir, aparte trae controladores para mas hardware, acelera 1% el rendimiento apenas se nota.
El desfragmentador te permite elegir que disco duro desfragmentar ahora, el kernel de windows se a actualizado a la de Windows Server 2008 y poco mas.

La verdad lo noto algo mas estable, antes el uso de CPU oscilaba mucho en cambio ahora es algo mas estable.

La verdad que segun dice Microsoft se notarian los cambios, pero en verdad son cambios a nivel mas interno del sistema como la correcion de bug y mas controladores para hardware.
Poco mas.
El consumo de Vista es igual y sus requirimientos para un rendimiento bueno es el mismo.
Edito:
En administrador de tareas, la memoria fisica, ahora es mejor calculada, ya que antes te decia que diponible era 0 o valores muy bajos y ahora si te calcula supuestamente lo que tienes libre, claro esta que lo calcula a su manera.

Esta gente de pcwordl... Aveces no sabes si son humanos o simios lo que escriben.