AMD o INTEL, esa es la cuestion

Hola a todos todas!



He aqui la cuestion. Tengo un pc desde hace 6 años( esta reventado literalmente)



Lo voy a cambiar...pero... por cual?



Yo lo que busco en un pc es rapidez y potencia en los ejecutables, programas, IE, Firefox, bla bla ya sabeis.



No suelo jugar en pc excepto al Comand&Conquer Red Alert, y los que lo connocen saben que con una tarjeta de 64 Mb vas bién.



Con lo que estoy entre ESTOS:



AMD:



Procesador: AMD Phenom Quead Core 9850 Black Edition (2500Mhz x4,, 3600Bus,, 256kb Mem L1, 4Mb entre L2 y L3)



La Placa Base seria una Gigabyte de 70 euros que soporta Ram a 1066, con hdmi, y unas cuantas cosas mas.



y luego pensaba en injectale" 4 Gb de RAM a 1066Mhz, pero me han comentado que el pracesador va a 800Mhz y que la RAM pues tiene que ir igual (¿?¿ a 800Mhz¿?¿), pero qe en definitiva va igual de rapido que un Intel a 1066Mhz, por no se muy bien que...



bien. el OTRO:



Intel:



Procesador: Intel Quad Q9300 SK775 (2500Mhz,, 1333MhzBus,,Caché de 2º nivel 6Mb)



Luego una Placa Base ( 102 Euros, la mas barata que soporta RAM DDR3) con soporte para DDR3, (sin hdmi ni casi de nada, aunque tampoco es imprescindible para mi), y tenia pensado meterle 2Gb DDR3 a 1333Mhz.



______________PRECIOS______________



El AMD, sobre los 440 Euros ( disco duro, RAM, Placa Base, Procesador)



El Intel, sobre los 540 Euros ( disco duro, RAM, Placa Base, Procesador)





Yo me inclino por el AMD, y no es por los 100 euros que me ahorro (que en parte no esta mal) simplemente me parece mas elaborado, lastima que no pueda meterle RAM DDR3, si no lo tenia clarisimo.



En fin si alguien controla sobre el tema que me haga saber, y me abra los ojos.

Y por cierto recuerdo que busco rapidez y potencia, en lo que a grafica se refiere me da igual.

Saludos !



Mira, puedo decirte, que yo también me quedo con AMD, es más todos mis ordenadores son de AMD, no porque sean más baratos ni nada parecido, me parecen mas "elaborados" como bien dices tu, y aunque se suelen calentar un poco más que los de Intel "según el dicho popular"., Yo sigo insistiendo en que AMD, tiene un mejor rendimiento..



= Te recomiendo ADM

saludos, vitrox

Actualmente intel esta bastante por encima al menos mientras AMD no reaccione.



Espera comentarios de los moderadores del foro o de misius.



Un saludo.

Iniciado por rioj' date='Aug 21 2008, 11:27 AM

Actualmente intel esta bastante por encima al menos mientras AMD no reaccione.



Espera comentarios de los moderadores del foro o de misius.



Un saludo.

[snapback]482008[/snapback]

ok, haber que dice misius.



thx

Mira yo me cambie de ordenador y me compre intel tienen mas rendimineto k los amd. lo unico k elegi un pc barato en total me costo 218,5€.



tengo una revista k salen los procesadores clacificador por el rendimiento:

1. Core 2 Extreme QX6850 (3 GHz) 350,97%

2. Core 2 Extreme QX6700 (2,66 Ghz) 312,50%

3. Core 2 Quad Q6600 (2,4 GHz) 280,95%

4. Core 2 Duo E6850 (3 GHz) 279,11%

5. Core 2 Duo E6700 (2,66 GHz) 237,27%

6. Core 2 Duo E6600 (2,4 GHz) 222,06%

7. Athlon 64x2 6000+ (3 GHz) 221,84%

8. Core 2 Duo E6550 (2,33 GHz) 216,71%



Se recomienda k el pc k te compres sea al menos de 200% de rendimiento

Con un Core 2 Duo E6600 (2,4 GHz) tendiras más suficiente para trabajar y posiblemente para jugar. Por que 4 núcleos



Elije lo k tu kieras

Espero k le sirva



saludos

------------

Mi pc:



Placa base: MSI P35 Neo-F Gigabit (68,5€)

Procesador: Intel Core 2 Duo E4600 202,18% (2,44 GHz) (84,2€)

Tarjeta Gráfica: GF EN8400GS 512MB ASUS SILENT/HTP/512M/A (34,9€)

Ram: Kingston 2GB 800MHZ DDR2 (30,9€)

Disco duro: IDE Maxtor 320GB 7.200RPM (Aprovechado)

Lector: HL-DT-ST DVDRAM GSA-4160B (Aprovechado)

Iniciado por pane13' date='Aug 21 2008, 01:52 PM

Mira yo me cambie de ordenador y me compre intel tienen mas rendimineto k los amd. lo unico k elegi un pc barato en total me costo 218,5€.



tengo una revista k salen los procesadores clacificador por el rendimiento:

1. Core 2 Extreme QX6850 (3 GHz) 350,97%

2. Core 2 Extreme QX6700 (2,66 Ghz) 312,50%

3. Core 2 Quad Q6600 (2,4 GHz) 280,95%

4. Core 2 Duo E6850 (3 GHz) 279,11%

5. Core 2 Duo E6700 (2,66 GHz) 237,27%

6. Core 2 Duo E6600 (2,4 GHz) 222,06%

7. Athlon 64x2 6000+ (3 GHz) 221,84%

8. Core 2 Duo E6550 (2,33 GHz) 216,71%

pero ahi cual es su punto de referencia y cuales procesadores compararon aparte del athlon 64x2... eso a mi me suena a pura publicidad de intel... un amigo tiene un AMD de 4 nucleos y jala de PM, no le pide nada a un intel... yo tambien me iria por el amd, de hecho encontre este post por lo mismo, yo creo a fin de año cambiare mi maquina...



por cierto aca los DDR3 como qeu no hay muchos, todo lo qeu llega aca sigue siendo DDR2, yo pense que el DDR3 estaba en pruebas o que no habia servido como los RIMMS. No se por alla si ya sea comun el uso de DDR3



Saludos

Iniciado por seijuro' date='Aug 22 2008, 06:18 PM

por cierto aca los DDR3 como qeu no hay muchos, todo lo qeu llega aca sigue siendo DDR2, yo pense que el DDR3 estaba en pruebas o que no habia servido como los RIMMS. No se por alla si ya sea comun el uso de DDR3



Saludos

[snapback]482380[/snapback]

sip, weno aqui a la venta si que esta pero aun no da los resultados deseados por lo visto. aun asi, si que es mas rapida que la DDR2.



Hoy voy a la tienda a comprarlo por piezas, hablare con el vendedor, para saber la ultima opinion, y me decidire, aunque, me decanto por AMD ( pero aun con serias dudas..), gracias a todos por las respuestas!



Saludos