¿ Me podrian alludar ?

es cierto, con la tarjeta que tienes, podrás jugar a todos los juegos que han salido hasta hoy, pero en muchos casos, no a tope de calidad de gráficos.

En que juego ? el gta iv quiza porque esta mal optimizado, sino los demas le van todo a maximo al menos que sea una resolucion muy grande, pero en resoluciones normales los juegos corren a tope con esa grafica.

Y sobre el micro, yo le veo todabia BASTANTE tiempo de uso, mas teniendo en cuenta la capacidad de overclock que posee.

Saludos

En que juego ? el gta iv quiza porque esta mal optimizado, sino los demas le van todo a maximo al menos que sea una resolucion muy grande, pero en resoluciones normales los juegos corren a tope con esa grafica.

Porqué crees que existen gráficas mas potentes? 2 TI HD4850 en crossfire equivalen a una Nvidia gtx280... pues porque puedes sacar mas fps y ver y correr mucho mejor el juego en sí.

Hablas de resoluciones altas? Imaginate que el amigo varodc tiene un monitor de 24" y ahora está pensando en comprarse uno de 30"... te parece que su resolución de pantalla es lo bastante alta?... y además los quiere usar al mismo tiempo.

Y sobre el micro, yo le veo todabia BASTANTE tiempo de uso, mas teniendo en cuenta la capacidad de overclock que posee

Si, eso le decía yo, que el micro por ahora bien, pero que dentro de NO MUCHO tiempo, los juegos nuevos nos pediran como requisito recomendado un Quad-Core... aún recuerdo yo, cuando no pude jugar al Assassin's Creed en mi Pentium 4 porque me pedía como requisito MINIMO un Doble Núcleo.

Yo por ejemplo en el 3DMark 06 con un procesador E8400@3825 y una gráfica 9800 GTX tengo una puntuación de casi 17000, pero si miras las comparaciones, un vago con la misma gráfica y un Quad Q9650 me arranca las pegatinas del pasote que me dá.



Saludos.

Porqué crees que existen gráficas mas potentes? 2 TI HD4850 en crossfire equivalen a una Nvidia gtx280... pues porque puedes sacar mas fps y ver y correr mucho mejor el juego en sí.

Con mas de 30 fps ya corre de manera fluida un juego, asi que

Hablas de resoluciones altas? Imaginate que el amigo varodc tiene un monitor de 24" y ahora está pensando en comprarse uno de 30"... te parece que su resolución de pantalla es lo bastante alta?... y además los quiere usar al mismo tiempo.

Si, tambien si tiene uno de 40 pulgadas se le complicara con una gtx280, pero el caso, es que dudo mucho que lo tenga, para ser mas especififcos deberiamos preguntarle el monitor que tiene, en caso de no ser exageradamente grande, con la 4850 va perfecto...

Yo por ejemplo en el 3DMark 06 con un procesador E8400@3825 y una gráfica 9800 GTX tengo una puntuación de casi 17000, pero si miras las comparaciones, un vago con la misma gráfica y un Quad Q9650 me arranca las pegatinas del pasote que me dá.

Puede ser, pero a la hora de por ejemplo jugar esto actualmente no se nota, ya que con un e8400 o 8500 y una 9800 gtx va sobrado.

Quiza mas adelante, pero creo yo que falta todabia, durante el 2009, supongo que se podra jugar sin problemas con un C2D.



Saludos

Con mas de 30 fps ya corre de manera fluida un juego, asi que*

Así que según tú, si un juego corre a mucho mas de 30 fps, no sirve para nada... a mi me corre Crysis en very high (por darte un ejemplo) a un promedio de 60 fps y no cambiaría por otra gráfica que lo corra a 35 fps. Así mismo, aunque no estoy seguro, pues no lo he probado, no creo que el Crysis Warhead, pueda correrlo al mismo nivel... vamos, que los requisitos optimos de los juegos van cambiando y rápido.

Si, tambien si tiene uno de 40 pulgadas se le complicara con una gtx280, pero el caso, es que dudo mucho que lo tenga, para ser mas especififcos deberiamos preguntarle el monitor que tiene, en caso de no ser exageradamente grande, con la 4850 va perfecto...

Creo que no haz leído bien esta parte de mi anterior post...

Hablas de resoluciones altas? Imaginate que el amigo varodc tiene un monitor de 24" y ahora está pensando en comprarse uno de 30"... te parece que su resolución de pantalla es lo bastante alta?... y además los quiere usar al mismo tiempo.

Puede ser, pero a la hora de por ejemplo jugar esto actualmente no se nota, ya que con un e8400 o 8500 y una 9800 gtx va sobrado.

Quiza mas adelante, pero creo yo que falta todabia, durante el 2009, supongo que se podra jugar sin problemas con un C2D.

Y no digo que no... por eso le decía al amigo varodc que de momento va bien con ese procesador, pero que de aquí a poco tendremos que actualizarlo. La informática es así amigo Jolcho... actualizar o morir y yo prefiero codearme con los requisitos optimos, que pelear con los mínimos.

Por eso espero que este procesador, que veo por tu firma que aparte de varodc y yo, tambien lo tienes tú, nos dure mucho tiempo más.



Saludos.

Así que según tú, si un juego corre a mucho mas de 30 fps, no sirve para nada... a mi me corre Crysis en very high (por darte un ejemplo) a un promedio de 60 fps y no cambiaría por otra gráfica que lo corra a 35 fps.

Si los 30 fps son constantes y no tenes bajones, no sirve ya que no hay diferencia de persepcion arriba de los 30.

Yo tampoco la cambiaria, por una peor, es logico, ya que en un futuro esa te servira mas que la anterior.

Quiero decir, que no es extrictamente necesario que cambie su grafica teniendo una 4850.



Sobre lo del monitor creo que no entiendo lo que quiziste decir...



Y sobre el micro, obvio que la informatica es actualizar o morir, pero yo no estoy de acuerdo con vos en que dentro de poco se deba cambiar el micro, hay que ver que entedes como poco vos y yo tambien



En fin saludos

Me parece que el amigo varodc estará más confundido ahora que antes

Jolcho, varodc nunca dijo que su gráfica le parecía insuficiente, ni yo nunca le dije que lo era (por ahora)... el vino preguntando si le recomendabamos un crossfire... y que querés que te diga... si uno tiene los medios para hacerlo, yo le recomiendo que lo haga; igual que lo haría yo y mucha gente más (todo depende de lo exigente que seas y desde luego de los medios con que se disponga)... ahora que si para hacerlo tenés que privarte de algo... pues evidentemente le diría que de momento no es una cosa indispensable

Con respecto al monitor, te comentaba que quiere comprarse uno de 30" (que por cierto, tampoco es extrictamente necesario que lo compre ) y ese monitor en concreto trabaja a una resolución bastante alta (2560x1600), o bien poner en paralelo 2 monitores de 24" . Ahora que si nos ponemos a pensar, 2 monitores en paralelo para lo único que nos puede servir es para multitarea... y como sabrás, para multitarea lo mejor es un Quad Core... pero yo considero que de momento con el E8400 puede aguantar... él ya se dará cuenta cuándo llegue el momento de actualizarlo.

Me preguntabas, que entendía como "poco tiempo" y la verdad que no sé decirte una fecha en concreto, pero yo espero que por lo menos nos dure un añito más

Saludos.

En donde dice lo del monitor de 30 pulgadas? sinceramente no lo veo :S por eso no entendia a que venia.

Y el dijo si le recomendarian poner en crossfire, obviamente a nivel de rendimiento siempre conviene, pero si vamos al punto de que es realmente util actualmente gastar plata en otra teniendo ya una 4850, no lo creo y bueno a eso iva nomas.

Sobre lo del micro, yo tambien pensaba un año mas tranqui, que me parece que es un buen tiempo todabia, pensan siempre de que apartir del 2010 se podra seguir usando pero es cierto que no quiza tambien como durante el 2008 y 2009.

Saludos

En donde dice lo del monitor de 30 pulgadas? sinceramente no lo veo :S por eso no entendia a que venia.

Es verdad , no me había dado cuenta de que no te había dicho cómo sé que quiere un monitor de 30" o bien conectar 2 de 24" en paralelo... lo que pasa es que tiene otro tema abierto en Alluda respecto a monitor.

Espero que el amigo varodc lo tenga un poco más claro ahora, ya que siempre es bueno escuchar 2 puntos de vista diferentes, aunque en el fondo no crea lo sea tanto

Saludos.