Hola, amigos:
Vereis, en ralación al formato mp3 siempre creí que solo se trataba de un formato de audio, mas o menos universal, que comprimía los archivos de audio tipo WAV, wma, m4p, etc, con una relación en % determinada (bitrate) y que forzaba a los reproductores a usar una velocidad de reproducción (kbps) concreta y nada mas.
No obstante, al usar el soulseek, el mismo programa recomienda usar un bitrate para mp3 de 192 kbps o superior, por ser "la mejor relación tamaño / calidad".
Osea, la calidad del sonido depende del bitrate, la velocidad de reproducción o porcentaje de compresión del archivo mp3.
No acabo de entender porqué un archivo de bitrate 128 debe tener menos calidad de sonido que uno de 192, 256 o 320 kbps, si solo se trata de comprimir el archivo. En cualquier caso, cualquiera puede constatar que un archivo con bitrate inferioir a 128 kbps suena bastante peor con una reproductor normal, tipo WMP, RealPlayer o WinAmp.
Por otro lado, existen los programas de conversión de formatos, como el dBPowerAmp Music Converter, que uso frecuentemente para convertir ogg, wma o m4p a mp3, normalmente a 256 kbps.
Pero también puede usarse para cambiar la relación de compresión del mp3 de, por ejemplo 128 kbps a una superior (o inferior).
Mi pregunta final es: ¿Como puede mejorar la calidad de sonido de un archivo que conseguí con bitrate 128 o inferior al cambiarla con dBPowerAmp Music Converter a 192 o superior?
¿Puede sacarse mejor calidad de audio solo con poner una bitrate superior de mp3 lame si el archivo ya suena mal en orígen?
Gracias y saludos.
