AMD Athlon 64 X2 6000+

En este caso analizaremos el procesador más alto en jerarquía para la plataforma AM2. Estamos hablando del Athlon 64 X2 6000+ con una frecuencia de operación de 3.0Ghz para el deleite de los entusiastas siendo el mismo el último de su especie

AMD Athlon 64 X2 6000+

Estaba previsto que a fines de Febrero AMD lanzara su nueva gama de procesadores y finalmente ese día ha llegado. trucoswindows.net no podía perderse este lanzamiento y analiza el mejor procesador de esta empresa para la plataforma AM2.

Los otros modelos que quizás en otra oportunidad tengamos el agrado de probar son el Athlon 64 3800+ y el 3500+, ambos de un sólo núcleo con un consumo de energía de 45W (energía eficiente).

Hasta este momento los modelos que se encontraban en el mercado eran los siguientes…

AMD Athlon 64 X2 6000+

El más alto en jerarquía era el 5600+ trabajando a una velocidad de 2.6 GHz pero esto ya cambio siendo reemplazado en el podio por el 6000+ a 3.0Ghz. El mismo consume 125W lo cual implica que puede generar mucho más calor.

Los precios de los nuevos modelos se describen a continuación:

  • Athlon 64 X2 6000+ U$459
  • Athlon 64 3800+ (EE) U$101
  • Athlon 64 3500+ (EE) U$91

Los precios finales han cambiado ya que AMD ha decidido recortarlos siendo estos los definitivos. Tengan en cuenta que estos precios pueden variar dependiendo del país en el que se venda. Inicialmente el precio del X2 6000+ fue de U$607, bastante alto diria en comparación con la competencia.

Ahora si pasemos a lo que realmente nos interesa, el nuevo procesador de AMD…

Presentación:

AMD Athlon 64 X2 6000+

De esta manera nos llega el procesador a nuestro laboratorio envuelto en la pequeña cajita de AMD. Todo el poder de procesamiento se encuentra dentro de esta siendo una pieza fundamental en el armado de una computadora con plataforma AM2.

AMD Athlon 64 X2 6000+

Ni bien abrí la caja escuche un coro angelical detrás mío y una luz intensa se adueñó del cuarto. Estaba ante la presencia del mejor procesador de AMD para el mencionado socket. El modelo precisamente es el ADX6000IAA6CZ cuya cantidad de transistores es de 227.4 millones aproximadamente y una superficie de 218 mm2.

Especificaciones Técnicas:

  • Tipo de Procesador: Escritorio
  • Serie: Athlon 64 X2
  • Modelo ADX6000IAA6CZ
  • CPU Socket: AM2
  • Multi-Core: Dual-Core
  • Frecuencia de operación: 3.0GHz
  • HT: 2000MHz
  • L1 Cache: 128KB+128KB
  • L2 Cache: 2 x 1MB
  • Proceso de Fabricación: 90 nm
  • Vista Ready
  • Soporta Hyper-Transport
  • Soporta Instrucciones: MMX, SSE, SSE2, SSE3, 3DNOW!

AMD Athlon 64 X2 6000+

Ni siquiera el Bios pudo detectar perfectamente el modelo en cuestión, aunque sólo logro detectar su velocidad de trabajo y sus 2 MB de cache. Al parecer el X2 6000+ es muy nuevo y se encuentra dando sus primeros pasos en el mercado.

Evaluación:
Para la evaluación utilizamos como de costumbre el sistema operativo Windows XP SP2 ejecutando programas informativos para un mejor análisis del producto. Se realizaron algunas pruebas de Overclocking con las frecuencias alcanzadas y de temperatura tanto en modo Idle como en Full con el Prime95 y Primordia cargando de fondo para extresar al máximo el procesador. No podía faltar las pruebas científicas y sintéticas como así también los Tendremos a una resolución de 640×480. Al ser un procesador de doble núcleo analizamos su performance a través de tareas multitasking.

La máquina de prueba se compone de los siguientes componentes:

  • Asus M2N32 SLI Deluxe
  • 1024Mb Corsair XMS8500
  • MSI Geforce 8800GTX
  • HD 320Gb Seagate SATA2
  • Fuente Powercooler 550W

Programas Informativos:

  • CPUz
  • Central Brain Identifier
  • Sandra Lite 2007

Overclocking:

  • CPUz

Temperatura:

  • Idle & Full (Prime+Primordia)

Test científicos:

  • ScienceMark 2.0

Tests Sintéticos:

  • 3DMark01SE
  • 3DMark03
  • CPU RightMark Lite

Timedemos Juegos:

  • F.E.A.R – Performance Test
  • Prey – Timedemo “Resolutions”

Multitasking

  • 3DMark01SE + Prime95
  • F.E.A.R + Prime95

Programas Informativos: CPUz

AMD Athlon 64 X2 6000+  CPU-Z

El nuevo procesador de AMD es básicamente un FX-74 pero claro está modificado para ser compatible con el socket AM2. El chipset en cuestión es el Windsor el cual es conocido por poseer tecnología de 90nm, algo por debajo del a nueva tecnología ya que actualmente se están popularizando con los de 65nm. La frecuencia es de 3.0GHz que sin dudas ayudarán a realizar un mejor desempeño en las aplicaciones siendo el procesador más poderoso para la plataforma AM2.

AMD Athlon 64 X2 6000+  CPU-Z

El X2 6000+ posee 1mb de cache (L2) para cada core convirtiendo este procesador en un componente muy poderoso al momento de armar un sistema AM2 con la mayor performance posible.

Central Brain Identifier

AMD Athlon 64 X2 6000+  CPU-Z

A través de este programa informativo, obtenemos información más detallada acerca de las tecnologías que dispone que son sin lugar a dudas las últimas disponibles.

AMD Athlon 64 X2 6000+  CPU-Z

48 grados de temperatura, creo que se encuentra por debajo de lo esperado. Luego veremos con el programa SpeedFan cuales son las arrojadas. El voltaje actual es de 1.408V, idéntico al que mostró el CPUz pero con la particularidad de mencionar también el máximo el cual es de 1.450V. No se porque, pero tengo la sensación de que este procesador va a sobrecalentar un poco y ni hablar cuando apliquemos un ligero overclock. También vale la pena mencionar que el multiplicador máximo que utiliza el 6000+ es de 15 (15x200Mhz)

Sandra Lite 2007

AMD Athlon 64 X2 6000+  Sandra

El Sandra 07 tampoco logra identificar el nombre del procesador lo que significa que una actualización del Bios es una opción a realizar en el futuro, al menos con este motherboard. De todas maneras la información es la misma suministrada por otros programas por lo que no encontramos nada novedoso.

AMD Athlon 64 X2 6000+  Sandra

Interesante resultado arroja el 6000+ superando ligeramente a un E6600 al igual que un FX-62 donde AMD clama que es un 5% más lento que este último modelo.

AMD Athlon 64 X2 6000+  Sandra

Aquí queda claro que en esta prueba este modelo esta muy por arriba del FX-62 pero no llega a la altura de los procesadores Core 2 Duo y teniendo en cuenta el precio habría que analizar que es conveniente.

AMD Athlon 64 X2 6000+  Sandra

En la parte de “Eficiencia de Energía” el 6000+ obtiene un resultado bastante bajo y esto tiene que ver con los 125W de consumo. Para tener una idea el 5600+ consume 89W trabajando a 2.8 GHz. Seguramente con el Cool ‘n Quiet el resultado sea mucho mejor pero utilizando al máximo su frecuencia por defecto deja mucho que desear.

AMD Athlon 64 X2 6000+  Sandra

Cuando aplicamos la prueba de doble núcleo se ve claramente la diferencia abismal respecto a un E6700. Pero por otro lado respecto a la latencia el resultado es muy favorable con sus 86ns (menos es mejor).

Overclocking CPUz

AMD Athlon 64 X2 6000+  CPU-Z

Finalmente y luego de varias pruebas no se pudo lograr mucho con este procesador ya que sus 3.0Ghz de velocidad por defecto son suficientes para esta tecnología de 90nm utilizando un cooler stock. Si bien se ha podido iniciar al sistema con frecuencias un poco mayores, la estabilidad era un factor importante y no se cumplía dando como resultado final los 3.16Ghz que pueden ver en el CPUz. Para ello fue necesario bajar el multiplicador a 14.5. Al principio no creí necesario aumentar las velocidades pero me intrigó cuanto más podría soportar este core Windsor y como era de esperarse no fue mucho. Además sobrecalienta bastante y las revoluciones del cooler aumentan considerablemente, cuyo ruido es muy molesto. En otras palabras, es mejor dejar al procesador como está por defecto, cómodo y tranquilo sin problemas.

Temperatura:
El Windsor, como bien sabemos, tiene un proceso de fabricación de 90nm lo cual implica que trabajando a 3.0GHz consume más voltaje y por consiguiente existe más generación de calor. En un principio probamos como se maneja el procesador en modo Idle (a una temperatura ambiente de 25 grados) sin demasiados sobresaltos sin utilizar por supuesto la tecnología Cool’n’Quiet. Veamos entonces cuales son las temperaturas registradas por el SpeedFan.

Idle & Full (Prime+Primordia)

AMD Athlon 64 X2 6000+  SpeedFan

Comenzamos con un temperatura un poco alta de 51 grados y les puedo asegurar que la generación de calor es notable y es el cooler el que tiene que trabajar bastante para no dejar que el procesador suba demasiado. Se pueden aumentar las revoluciones del cooler para enfriarlo pero es demasiado ruidoso, además la temperatura en Idle ronda más o menos como se observa en el SpeedFan.

AMD Athlon 64 X2 6000+  SpeedFan

Ahora cuando ejecutamos dos programas sumamente consumistas dejando al X2 6000+ al 100% (ambos núcleos), la temperatura aumenta considerablemente y hasta obtenemos una temperatura irreal de 127 grados! La medición de este programa no es del todo confiable en este momento, pero es claro que este procesador Windsor sobrecalienta demasiado siendo necesario un excelente cooler para mantener una refrigeración adecuada.

AMD Athlon 64 X2 6000+  SpeedFan

Como era de esperarse marca más que el 5000+ y por si fuera poco agregamos la temperatura registrada utilizando el Cool’n’Quiet (con el procesador trabajando a 1.0GHz) la cual arroja unos 35 grados. Esta opción que AMD provee en sus procesadores es adecuada sobretodo en este caso ya que si no ejecutamos aplicaciones exigentes el mismo se encuentra trabajando a bajas frecuencias y por lo tanto no se estresará tanto generando menos calor.

Nuevamente para terminar decidí ejecutar el modo Full y obtuve 68 grados, dos grados más que del principio. Creo que mi impresión en este aspecto ha quedado clara.

Test científicos: ScienceMark 2.0

AMD Athlon 64 X2 6000+  ScienceMark

El mejor resultado hasta la fecha de un procesador de AMD. Para tener una idea el X2 5000+ arroja aproximadamente 57 segundos comparado con estos 48 segundos del nuevo procesador. No cabe dudas que sus 3.0 GHz hace la diferencia como así también sus 2 de cache totales (uno para cada núcleo).

AMD Athlon 64 X2 6000+  ScienceMark

Otro resultado sobresaliente lo que demuestra que esta arquitectura al estár bastante tiempo en el mercado ha logrado pulirse y mantenerse vigente en el mercado pero se encuentra tocando su limitación lo cual no se espera un mejor resultado que este.

AMD Athlon 64 X2 6000+  ScienceMark

Que opinan? El procesador se encuentra en una posición muy favorable desplazando a otros procesadores como el E6700 y E6600. Finalmente el Athlon64 X2 6000+ ha logrado una excelente victoria en esta prueba científica. Veremos entonces como se comporta en otras pruebas.

Tests Sintéticos: 3DMark01SE

AMD Athlon 64 X2 6000+   3DMark01SE

Ya entramos en territorio High-End con este resultado. No es un record ni nada por el estilo pero es uno de los resultados más altos que he podido obtener en esta plataforma. Dada las características de este procesador y de la mano de la placa de nVidia puede lograr sobrepasar la barrera de los 40.000 puntos.

AMD Athlon 64 X2 6000+   3DMark01SE

En este gráfico podemos apreciar las diferencias que existen respecto a un procesador de la competencia. De por si el E6600 gana por mas de 5000 puntos trabajando en default pero a la misma velocidad que el X2 6000+, arroja un valor muy destacable por arriba de los 50.000.

3DMark03

AMD Athlon 64 X2 6000+   3DMark

Con una 8800GTX no es un resultado sobresaliente, sin embargo dentro de la plataforma AM2 sin dudas es un buen puntuaje lo cual demuestra porque estamos ante la presencia del mejor procesador de 90nm.

CPU RightMark Lite

AMD Athlon 64 X2 6000+   CPU RightMark Lite

Muy buenos resultados obtenemos en este programa alcanzando los 37.6 fps cuando aplicamos un ligero overclock. En cuestiones de procesamiento y uso de instrucciones el X2 6000+ logra obtener un buen rendimiento como lo demuestra el gráfico. Esta prueba está totalmente aprobada.
Time demos Juegos
Llegó el momento de ejecutar algunas pruebas en juegos y los procesadores AMD hasta el momento no pudieron ofrecer un rendimiento superior respecto a su competencia. Veamos que sucede con este modelo en cuestión, cambiará la historia?
F.E.A.R – Performance Test

AMD Athlon 64 X2 6000+   F.E.A.R – Performance Test

El E6600 supera ampliamente al modelo de AMD por demasiado margen! Si hablamos de juegos, este núcleo Windsor no ofrece el rendimiento esperado para los tiempos que corren, aunque si bien para algún usuario no tan exigente no sea problema, para otro obtener más fps es una cuestión importante. Esperemos que con los futuros productos de AMD (K8L) este aspecto se vea mejorado.
Prey – Timedemo “Resolutions”

AMD Athlon 64 X2 6000+   F.E.A.R – Performance Test

La diferencia es menor pero aún asi no hay nada sobresaliente que destacar sobre el mismo. Estamos llegando al límite de rendimiento y la placa de vídeo 8800GTX tiene mucho más para dar. Este procesador no llega a acompañarla de la mejor manera no dejando que se exprese en todo su esplendor.

Multitasking: 3DMark01SE + Prime95

AMD Athlon 64 X2 6000+  3DMark

Para probar el Multitasking ejecutamos el Prime95 de fondo para saber cuanto decae el rendimiento en el 3DMark01Se. La penalidad fue de 4000 puntos aproximadamente lo cual no está para nada mal (respecto a otros modelos de la misma empresa que sufren una penalidad mas severa).

F.E.A.R + Prime95

AMD Athlon 64 X2 6000+  F.E.A.R + Prime95

De 163 fps pasamos a 156 fps en la prueba de este juego. El X2 6000+ se maneja bien en el multi-procesamiento pero aún así no son resultados que originen una gran sonrisa ya que por el precio se espera un rendimiento un poco mejor.

Conclusión:
El Athlon64 X2 6000+ no es una gran novedad ya que es un procesador FX-74 optimizado para que funcione en la plataforma AM2 (si ven las especificaciones se darán cuenta que son las mismas). Pero las características que posee lo convierten en el mejor procesador para esta plataforma trabajando a 3.0 GHz con resultados en rendimiento muy buenos en comparación con modelos anteriores aunque no se encuentra a la altura de los Core 2 Duo como era de esperarse. Esta arquitectura de 90nm ya se encuentra en su límite y no puede se puede exprimir más jugo. Por que? Porque no deja que una placa como la 8800GTX pueda trabajar al máximo y el calor es un factor importante (algo similar pasó con los PresCott de Intel) alcanzando temperaturas poco deseadas.

Es conveniente pasarse a este procesador? Esto depende de varios factores, como por ejemplo si un ya es de antemano usuario de AMD y tiene una plataforma AM2 sobre la cual desea realizar una actualización grande, esto puede ser una opción a considerar, siempre y cuanto este dispuesto desembolsar una cantidad considerable (lo que implica que es sólo para usuarios High-End que esperan el máximo rendimiento en esta plataforma). Por otro lado si uno necesita un nuevo sistema y está orientado al “Gaming” puede no resultar una opción adecuada. Todo depende del uso que se le de a una computadora. Lo que queda claro es que esta tecnología de 90nm llega a su fin y AMD para celebrar esta arquitectura (que nos dio buenos frutos en su momento) lanza su mejor versión como un moño para culminar con esta serie de procesadores.

El Athlon64 X2 6000+ es un producto a tener en cuenta pero no llega a ser novedoso ni nada por el estilo, simplemente cuenta con una mayor velocidad de procesamiento. AMD intenta apuntar al sector High-End con este procesador hasta la salida de su nueva generación. Sólo el usuario final sabrá si es conveniente o no actualizarse a este procesador o esperar un poco más.

Puntos Fuertes:

  • 3.0 GHz de velocidad para plataforma AM2.
  • El mejor rendimiento obtenido hasta la fecha de un procesador AMD.
  • 2 x 1MB de Cache L2.

Puntos Débiles:

  • La arquitectura ya se encuentra en su límite.
  • Sobrecalienta demasiado siendo necesario un buen sistema de refrigeración.
  • Precio no tan accesible por el momento, al menos en nuestro país.