1. Esta web utiliza cookies propias y de terceros, puedes ver nuestra política de privacidad y cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.

    Cerrar notificación

Pantalla azul Error 0x00000d1

Tema en 'Windows XP' comenzado por bruckner13, 18/12/05.

Estado del tema:
No está abierto para más respuestas.
  1. bruckner13

    bruckner13 Nuevo Miembro Miembro

    Ya he buscado por muchos sitios cómo resolver este problema. Al parecer es un driver que invoca una dirección de memoria demasiado alta y por eso el sistema se reinicia. Hice un volcado de memoria completa (1gb) y me sale con el windbg lo siguiente:

    Microsoft ® Windows Debugger Version 6.5.0003.7

    Copyright © Microsoft Corporation. All rights reserved.

    Loading Dump File [C:\WINDOWS\MEMORY2.DMP]

    Kernel Complete Dump File: Full address space is available

    Symbol search path is: SRV*c:\websymbols*http://msdl.microsoft.com/download/symbols

    Executable search path is:

    Windows XP Kernel Version 2600 (Service Pack 2) MP (2 procs) Free x86 compatible

    Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS Personal

    Built by: 2600.xpsp_sp2_gdr.050301-1519

    Kernel base = 0x804d7000 PsLoadedModuleList = 0x805624a0

    Debug session time: Sun Dec 18 16:18:59.515 2005 (GMT+1)

    System Uptime: 0 days 15:54:12.206

    Loading Kernel Symbols

    .....................................................................................................................................................................................

    Loading unloaded module list

    ..................................

    Loading User Symbols

    ......................................

    *******************************************************************************

    * *

    * Bugcheck Analysis *

    * *

    *******************************************************************************

    Use !analyze -v to get detailed debugging information.

    BugCheck D1, {c90018, 2, 1, 7c921713}

    Probably caused by : ntkrnlmp.exe ( nt!KiTrap0E+238 )

    Followup: MachineOwner

    ---------

    0: kd> !analyze -v

    *******************************************************************************

    * *

    * Bugcheck Analysis *

    * *

    *******************************************************************************

    DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL (d1)

    An attempt was made to access a pageable (or completely invalid) address at an

    interrupt request level (IRQL) that is todo high. This is usually

    caused by drivers using improper addresses.

    If kernel debugger is available get stack backtrace.

    Arguments:

    Arg1: 00c90018, memory referenced

    Arg2: 00000002, IRQL

    Arg3: 00000001, value 0 = read operation, 1 = write operation

    Arg4: 7c921713, address which referenced memory

    Debugging Details:

    ------------------

    WRITE_ADDRESS: 00c90018

    CURRENT_IRQL: 2

    FAULTING_IP:

    ntdll!RtlAllocateHeap+c5a

    7c921713 66894118 mov [ecx+0x18],ax

    DEFAULT_BUCKET_ID: DRIVER_FAULT

    BUGCHECK_STR: 0xD1

    LAST_CONTROL_TRANSFER: from 7c921713 to 804e0aac

    STACK_TEXT:

    b8ac5d64 7c921713 badb0d00 7c91eb94 b8ac5d98 nt!KiTrap0E+0x238

    00c8ef80 7c809a0f 00090000 00140000 0035c024 ntdll!RtlAllocateHeap+0xc5a

    00c8efcc 76d2283c 00000000 0035c024 00c8f010 kernel32!LocalAlloc+0x58

    00c8efdc 76d2299a 0035c024 000aec98 000a08e8 iphlpapi!GrabMemory+0x10

    00c8f010 76d230d1 00000000 00c8f378 00000023 iphlpapi!GetAdapterOrderMap+0xcc

    00c8f264 76d2366c 00c8f30c 000b1a98 00c8f378 iphlpapi!GetAdapterList+0x46

    00c8f29c 76d261af 00000000 000b1a98 00c8f378 iphlpapi!GetAdapterInfo+0x29

    00c8f2f0 76ee7c72 000b1a98 00c8f30c 00000000 iphlpapi!GetAdapterInfoEx+0x1c

    00c8f310 76ee899e 00000000 00000029 7673a0c0 DNSAPI!IpHelp_GetAdaptersInfo+0x32

    00c8f394 767345a3 00000001 00c8f8bc 000caa14 DNSAPI!NetInfo_Build+0x2c

    00c8f3bc 767336f7 00c8f8bc 000caa14 00c8f8c0 dnsrslvr!GrabNetworkInfo+0xae

    00c8f3cc 7673303f 00c8f3f0 00c8f8c4 00c8f8f8 dnsrslvr!ResolverQuery+0x2e

    00c8f8c0 77e59dc9 00000000 000caa14 00000001 dnsrslvr!R_ResolverQuery+0x111

    00c8f8e8 77ed321a 76732f48 00c8f8fc 00000005 RPCRT4!Invoke+0x30

    00c8fcf8 77ed36ee 00000000 00000000 000c26f4 RPCRT4!NdrStubCall2+0x297

    00c8fd14 77e5988c 000c26f4 0009da30 000c26f4 RPCRT4!NdrServerCall2+0x19

    00c8fd48 77e597f1 767317c9 000c26f4 00c8fdf0 RPCRT4!DispatchToStubInC+0x38

    00c8fd9c 77e5971d 00000009 00000000 7673a068 RPCRT4!RPC_INTERFACE::DispatchToStubWorker+0x113

    00c8fdc0 77e5bd0d 000c26f4 00000000 7673a068 RPCRT4!RPC_INTERFACE::DispatchToStub+0x84

    00c8fdfc 77e5bb6a 000ca9c8 0009d848 000ae930 RPCRT4!LRPC_SCALL::DealWithRequestMessage+0x2db

    00c8fe20 77e56784 0009d884 00c8fe38 000ae930 RPCRT4!LRPC_ADDRESS::DealWithLRPCRequest+0x16d

    00c8ff80 77e56c22 00c8ffa8 77e56a3b 0009d848 RPCRT4!LRPC_ADDRESS::ReceiveLotsaCalls+0x28f

    00c8ff88 77e56a3b 0009d848 00000048 76731700 RPCRT4!RecvLotsaCallsWrapper+0xd

    00c8ffa8 77e56c0a 0009afc0 00c8ffec 7c80b50b RPCRT4!BaseCachedThreadRoutine+0x79

    00c8ffb4 7c80b50b 000ced60 00000048 76731700 RPCRT4!ThreadStartRoutine+0x1a

    00c8ffec 00000000 77e56bf0 000ced60 00000000 kernel32!BaseThreadStart+0x37

    FOLLOWUP_IP:

    nt!KiTrap0E+238

    804e0aac f7457000000200 test dword ptr [ebp+0x70],0x20000

    SYMBOL_STACK_INDEX: 0

    FOLLOWUP_NAME: MachineOwner

    SYMBOL_NAME: nt!KiTrap0E+238

    MODULE_NAME: nt

    IMAGE_NAME: ntkrnlmp.exe

    DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 42250f77

    STACK_COMMAND: kb

    FAILURE_BUCKET_ID: 0xD1_W_nt!KiTrap0E+238

    BUCKET_ID: 0xD1_W_nt!KiTrap0E+238

    Followup: MachineOwner

    ---------

    0: kd> !IRP 7c921713

    IRP signature does not match, probably not an IRP

    Os pido que me ayudéis a identificar al driver que me causa esto.

    De todas maneras sale este mensaje: Probably caused by : ntkrnlmp.exe ( nt!KiTrap0E+238 )

    Por lo que he visto el archivo ntkrnlmp.exe es para sistemas multiprocesador. En el perfil hardware me salen dos procesadores p3 a 3.06ghz, pero yo creo tener uno sólo. Mi procesador tiene una antiguedad de 2 años.

    Gracias por adelantado.

    Saludos
     
  2. Damien

    Damien Nuevo Miembro Miembro

    Eso es correcto.

    Lo que no se, es hasta que punto un monoprocesador con Hyper-Threading utilizaría esa aplicación.

    Es P4.......y es normal que veas dos procesadores si tienes activada la tecnología Hyper-Threading

    -----------------------

    Respecto al problema; no encuentro referencias validas que puedan servir.
     
Estado del tema:
No está abierto para más respuestas.

Comparte esta página